Δήλωση του Βουλευτή Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργου Πάντζα, αναφορικά με τις διαδικασίες κατάρτισης, θεώρησης και κύρωσης των Δασικών Χαρτών

logosyriza2

Αθήνα, 1/6/2016

Δήλωση του Βουλευτή Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργου Πάντζα, αναφορικά με τις διαδικασίες κατάρτισης, θεώρησης και κύρωσης των Δασικών Χαρτών

«Κατά τη συζήτηση του πολυνομοσχεδίου την προηγούμενη εβδομάδα, μεταξύ των πολλών προαπαιτούμενων που ψηφίστηκαν από την εθνική αντιπροσωπεία, ψηφίστηκε και το άρθρο 153 του πολυνομοσχεδίου, ‘’συμπτωματικά’’, από 153 βουλευτές. Η διάταξη αυτή αφορά στις διαδικασίες που θα πρέπει να ακολουθηθούν προκειμένου να καταρτιθούν, θεωρηθούν και κυρωθούν οι Δασικοί Χάρτες προκειμένου η χώρα να προχωρήσει σε μια ουσιαστική μεταρρύθμιση.

Μια μεταρρύθμιση που δεκαετίες τώρα προσέκρουε σε μικρά και μεγάλα συμφέροντα κρατώντας σε ομηρία τις τοπικές κοινωνίες, μόνο και μόνο για να διατηρούνται οι κομματικές πελατείες. Ένα χρόνιο πρόβλημα που για δεκαετίες τώρα παρέμενε άλυτο, εξαιτίας της ανικανότητας των προηγούμενων κυβερνήσεων οι οποίες ‘’αλληθώριζαν’’ και ενίσχυαν την βιομηχανία που είχε στηθεί γύρω από τους δασικούς χάρτες και τους οικισμούς.

Η σημερνή κυβέρνηση λοιπόν απέδειξε ότι, τα μεγάλα προβλήματα έχουν και την λύση τους. Απέδειξε ότι μπορεί – και το κάνει καθημερινά – να επιλύσει προβλήματα δεκαετιών. Να δημιουργήσει το νομοθετικό πλαίσιο, με έξυπνες παρεμβάσεις, προκειμένου και να κυρωθούν οι δασικοί χάρτες και να οριοθετηθούν όλοι οι οικισμοί.

Το άρθρο 153 επιλύει αυτά τα ζητήματα. Και ψηφίστηκε από τους 153 βουλευτές της συγκυβέρνησης ΜΟΝΟ.»             

 

Πολιτικό Γραφείο Γιώργου Πάντζα

Βουλευτή Αττικής ΣΥΡΙΖΑ

Κοσμήτορας ΒτΕ

Μέλος Κ.Ε ΣΥΡΙΖΑ   

ΕΡΩΤΗΣΗ – Καταπάτηση θαλάσσιου ακινήτου ΑΒΚ 168 της «Αλυκής» Αρτέμιδος

logosyriza2

Αθήνα 10/11/2014

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κκ. Υπουργούς:

  • Περιβάλλοντος, ενέργειας και κλιματικής Αλλαγής
  • Οικονομικών

 

Θέμα: Καταπάτηση θαλάσσιου ακινήτου ΑΒΚ 168 της «Αλυκής» Αρτέμιδος

Επανέρχεται στο προσκήνιο το θέμα καταπάτησης και αποχαρακτηρισμού προστατευόμενων περιοχών προς εξυπηρέτηση αλλότριων συμφερόντων και εις βάρος της οικολογικής ισορροπίας και προστασίας της βιοποικιλότητας.

Το διαρκές έγκλημα που συντελείται έγκειται:

α)  στην πλήρη απαξίωση του υδροβιότοπου λόγω της απόλυτης ολιγωρίας του Κράτους να διατηρήσει καθαρό το φυσικό περιβάλλον, με εξαίρεση τις φιλότιμες προσπάθειες της Ορνιθολογικής Εταιρίας  και

β ) στην εκπόνηση προμελέτης χωροθέτησης από την Κτηματική Εταιρία του Δημοσίου για «αξιοποίηση» του εν λόγω υδροβιότοπου, η οποία περιλαμβάνει πλήρη τσιμεντοποίηση κι ανέγερση, μεταξύ άλλων, Δημαρχιακού Μεγάρου, παιδότοπων, γηπέδων, κολυμβητηρίου, χώρων εστίασης, αναψυκτηρίων και   Μουσείου Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης!

Ωστόσο βάσει του Διατάγματος χρήσεων γης στην ευρύτερη περιοχή Μεσογείων Ν. Αττικής, ο εν λόγω υδροβιότοπος χαρακτηρίζεται ως περιοχή «Β1 Απολύτου Προστασίας» όπου «…στις περιοχές αυτές απαγορεύεται κάθε δόμηση ή κατασκευή καθώς και η αλλοίωση του εδάφους». (ΦΕΚ 199/Δ/2003).

Συνεπώς, το ακίνητο ΑΒΚ 168 της «Αλυκής» Αρτέμιδος δεν πρέπει να αποχαρακτηριστεί. Επισημαίνεται επίσης ότι στο χώρο αυτό υπάρχει, από το έτος 1975, το μοναδικό σε όλη την Αρτέμιδα γήπεδο ποδοσφαίρου, του οποίου ο εκσυγχρονισμός αποτελεί παλλαϊκό αίτημα. Το γήπεδο αυτό κατασκευάστηκε πριν τον χαρακτηρισμό της περιοχής Β1, και έχει υπαχθεί στις διατάξεις των Ν4014/2011 και Ν.4178/2013. Υπάρχει δε έγκριση από την Αρχαιολογική Υπηρεσία με την αρ.πρωτ ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/Β΄ ΕΠΚΑ/79437/48378/2946/01-04-2014 απόφαση, για εκτέλεση εργασιών επισκευής του και τοποθέτησης χλοοτάπητα.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται πράγματι να αποχαρακτηρίσουν την περιοχή κι είναι στα άμεσα σχέδιά τους η «αξιοποίησή» της από την Κτηματική Εταιρία του Δημοσίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

 Αλέξης Μητρόπουλος

Γιώργος Πάντζας

Νάσος Αθανασίου

 

ΕΡΩΤΗΣΗ – Εδώ και τώρα να καταγραφούν οι ζημιές από τις πλημμύρες στο Λεκανοπέδιο Αττικής. Να δοθούν αποζημιώσεις στους πληγέντες και να ξεκινήσουν τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα.

logosyriza2

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2014

   Ερώτηση

      Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εσωτερικών
  • Οικονομικών
  • Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
  • Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλειας και Πρόνοιας

Θέμα: Εδώ και τώρα να καταγραφούν οι ζημιές από τις πλημμύρες στο Λεκανοπέδιο Αττικής. Να δοθούν αποζημιώσεις στους πληγέντες και να ξεκινήσουν τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα.

Οι εικόνες διάλυσης, χάους και καταστροφής σε σπίτια, επιχειρήσεις και αθλητικές εγκαταστάσεις σε 25 δήμους του λεκανοπεδίου Αττικής μετά τις πρόσφατες πλημμύρες, είναι το αποτέλεσμα της πλήρους και χρόνιας εγκατάλειψής τους για ολόκληρες δεκαετίες από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Μίας εγκατάλειψης και καθυστέρησης κατασκευής των αναγκαίων υποδομών και αντιπλημμυρικών έργων και μίας ανεξέλεγκτης αυθαιρεσίας ιδιωτικών, κερδοσκοπικών συμφερόντων, που εντάθηκαν ακόμα περισσότερο τα τεσσεράμισι χρόνια των μνημονίων. Μια δυνατή μπόρα δύο ωρών ήταν αρκετή για να προκαλέσει μεγάλες καταστροφές, τις οποίες σε σημαντικό βαθμό υπέστησαν βιοπαλαιστές, φτωχοί και ανήμποροι άνθρωποι, επαγγελματίες, μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις.

Όσο προχωρά η καταγραφή των ζημιών, αποκαλύπτεται και το μέγεθος της απόγνωσης των πλημμυροπαθών. Η περιοχή της Παλαιάς Κοκκινιάς (Άγιοι Ανάργυροι) έχει υποστεί πολύ μεγάλες καταστροφές σε σπίτια, μαγαζιά και αυτοκίνητα, σε πολλές περιπτώσεις ολοκληρωτικές, με ανθρώπους και οικογένειες να έχουν χάσει πλήρως την περιουσία τους και την επαγγελματική τους δραστηριότητα. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκε και ο δήμος Αχαρνών, όπου διαπιστώθηκε ότι σοβαρά έχει πληγεί το εμπορικό κέντρο της πόλης, με καταστήματα να έχουν πλημμυρίσει και πάρα πολλά εμπορεύματα να έχουν καταστραφεί.  Από την κακοκαιρία επλήγη σοβαρά και ο δήμος Χαϊδαρίου, περίπου 20 υπόγεια και μερικά σπίτια πλημμύρισαν στο δήμο Αγ. Αναργύρων – Καματερού, ενώ στους Δήμους Περιστερίου και Iλίου, οι καταστροφές ήταν τόσο μεγάλες, ώστε χρειάστηκε να παρασχεθεί προσωρινή στέγαση σε οικογένειες που έμειναν άστεγες. Συνολικά, έως τις 29/10, από την Πυροσβεστική Υπηρεσία είχαν καταγραφεί 1.085 ακίνητα και 422 οχήματα.   

Δυστυχώς όμως, μετά την καταστροφή, στήνεται το ίδιο σκηνικό της καταγραφής των ζημιών και των συνηθισμένων εξαγγελιών –περισσότερο προεκλογικών και επικοινωνιακών– για αποζημίωση, που χάνονται όμως στη δαιδαλώδη σύγχυση και γραφειοκρατία. Η κυβέρνηση, αφού απέκλεισε, για προφανή μικροκομματικά οφέλη, την Περιφερειάρχη Αττικής από την έκτακτη σύσκεψη για την εκτίμηση της κατάστασης από τις πλημμύρες στην Αττική, προσπαθώντας να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, προχώρησε σε εξαγγελίες για παροχή έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης προς τους πληγέντες κατοίκους της πόλης ύψους 586,94 ευρώ ανά νοικοκυριό, θέτοντας, για άλλη μια φορά, σειρά γραφειοκρατικών διαδικασιών και προϋποθέσεων για τη χορήγηση τους.

Επειδή τα ακραία καιρικά φαινόμενα θα κάνουν ολοένα συχνότερα και εντονότερα την εμφάνισή τους, δεδομένης και της Κλιματικής Αλλαγής.

Επειδή χρειάζεται άμεσα να εκπονηθούν μελέτες και να κατασκευαστούν εδώ και τώρα τα αναγκαία και αποτελεσματικά αντιπλημμυρικά έργα που θα προστατεύσουν και θα θωρακίσουν την Αττική, πριν θρηνήσουμε θύματα, όπως είχε συμβεί στο παρελθόν.

Επειδή χρειάζεται πάραυτα, χωρίς καμία καθυστέρηση, να καταγραφούν οι ζημιές και να αποζημιωθούν πλήρως, χωρίς γραφειοκρατικούς δαιδάλους, όλοι ανεξαιρέτως οι πληγέντες.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  • Σε ποιες ενέργειες θα προβούν προκειμένου να αποζημιωθούν άμεσα, πλήρως και χωρίς γραφειοκρατικά εμπόδια όλοι οι πληγέντες από τις πρόσφατες πλημμύρες στην Αττική;
  • Προτίθενται να διαθέσουν άμεσα τα απαραίτητα αναγκαία κονδύλια στην Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση Αττικής προκειμένου να εκπονηθούν άμεσα μελέτες και να κατασκευαστούν τα αναγκαία και αποτελεσματικά αντιπλημμυρικά έργα, που θα προστατεύσουν και θα θωρακίσουν την Αττική και ειδικότερα τις περιοχές εκείνες που είναι οι ‘’συνήθεις τόποι’’ καταστροφής από τις πλημμύρες;

 

Οι ερωτώντες βουλευτές

Λαφαζάνης Παναγιώτης

Δραγασάκης Γιάννης

Στρατούλης Δημήτρης

Αλεξόπουλος Απόστολος

Καφαντάρη Χαρά

Αθανασίου Νάσος

Αυλωνίτου Ελένη

Βαλαβάνη Νάντια

Βαμβακά Τζένη

Βούτσης Νίκος

Δρίτσας Θοδωρής

Κατριβάνου Βασιλική

Κούβελα Φωτεινή

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Κωνσταντοπούλου Ζωή

Μητρόπουλος Αλέξης

Μπόλαρη Μαρία

Παναγούλης Στάθης

Πάντζας Γιώργος

Τσακαλώτος Ευκλείδης

Χατζησοφιά Άννα

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Γ. Πάντζας: Η συγκυβέρνηση κλείνει μία-μία τις υποθέσεις της προτού αποχωρήσει από την διακυβέρνηση της χώρας

 logosyriza2

Αθήνα, 22/10/2014

 

Δελτίο Τύπου

Γ. Πάντζας: Η συγκυβέρνηση κλείνει μία-μία τις υποθέσεις της προτού αποχωρήσει από την διακυβέρνηση της χώρας

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κ. Μανιάτης σε δήλωσή του αναφορικά με την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ για την ΟΕΔΑ Γραμματικού ανέφερε ότι, οι προσπάθειες για την ακύρωση των αποφάσεων της Πολιτείας, όσον αφορά στην Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων στο Μαύρο Βουνό Γραμματικού, χθες κατέπεσαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Δεν ανέφερε όμως, ότι οι αποφάσεις της Πολιτείας όσον αφορά στην Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων στο Μαύρο Βουνό Γραμματικού, είναι σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των κατοίκων της περιοχής και τάσσονται σε συγκεκριμένη κατεύθυνση, προς όφελος ορισμένων εργολαβικών συμφερόντων. Δεν ανέφερε ότι, η συγκυβέρνηση έκανε τα πάντα προκειμένου να δημιουργήσει το πλαίσιο, βάσει του οποίου, το Συμβούλιο της Επικρατείας σε πρόσφατη απόφασή του, ενέκρινε την κατασκευή ΧΥΤΑ στο Γραμματικό στη θέση «Μαύρο Βουνό», απορρίπτοντας τις σχετικές προσφυγές του Δήμου Μαραθώνα και των κατοίκων του, καθώς και ιδιοκτητών ακινήτων της περιοχής.

Συγκεκριμένα, με την ψήφιση του σκανδαλώδους νόμου 4258/14 (ΦΕΚ 94Α΄) «Διαδικασία οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα – ρυθμίσεις πολεοδομικής νομοθεσίας και άλλες διατάξεις», η συγκυβέρνηση αποφάσισε να διαγράψει τα μικρά υδατορέματα από την κατηγορία των υδατορεμάτων, όταν η λεκάνη απορροής είναι μικρότερη από χίλια στρέμματα. Αποφάσισε, να μην απαιτείται οριοθέτηση για ένα ρέμα, όταν αυτό βρίσκεται σε λεκάνη απορροής κάτω των χιλίων στρεμμάτων.

Με άλλα λόγια, μεθόδευσε την εν καιρώ άρση των σοβαρών εμποδίων που έχει βάλει η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, μιας και η βασικότερη από τις έξι παραβάσεις που καταγράφεται, είναι η εκτέλεση έργου σε έκταση από την οποία διέρχεται υδατόρεμα χωρίς προηγούμενη οριοθέτηση και άδεια.

Με άλλα λόγια, μεθόδευσε την «ακύρωση» της έκθεσης καταπέλτη της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία διαπίστωνε κακή διαχείριση και ακατάλληλη χωροθέτηση, που συνεπάγεται κινδύνους ρύπανσης των υδάτων (υπογείων και επιφανειακών, σε κοιλάδες, ποτάμια και θάλασσα) στο έργο ΧΥΤΑ Γραμματικού.  Έδωσε τα ‘’εργαλεία’’ που απαιτούσε η Ειδική Γραμματεία Υδάτων του ΥΠΕΚΑ, προκειμένου να γνωματεύσει για το εν λόγω έργο, επισημαίνοντας ότι στην έκταση εντός της οποίας πρόκειται να δημιουργηθεί η ΟΕΔΑ στο Γραμματικό, δεν υφίσταται υδατόρεμα ή υδατόρευμα ή ρέμα, προφανώς βασιζόμενη στον ανωτέρω νόμο.

Είναι πλέον εμφανές, ότι η συγκυβέρνηση έπραξε το χρέος της προς τους εργολάβους, νομοθετώντας με την πλέον ξεκάθαρη και σκανδαλώδη προοπτική, έτσι ώστε να αρθούν όλα τα εμπόδια για την κατασκευή του έργου. Είναι πλέον ξεκάθαρο, ότι η συγκυβέρνηση κλείνει μία-μία τις υποθέσεις της, προτού αποχωρήσει από την διακυβέρνηση της χώρας.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού

logosyriza2

Αθήνα, 21/7/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού

 

Ερώτηση για τα τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Πάντζας, Νάσος Αθανασίου, Αλέξης Μητρόπουλος και Απόστολος Αλεξόπουλος, μετά και το δημοσίευμα της εφημερίδας REAL NEWS (6 Ιουλίου 2014).

Στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι, στις αρχές Ιουνίου άγνωστοι κάλυψαν με χώμα και άσφαλτο το εν λόγω οικόπεδο δίπλα στις όχθες του Ασωπού ποταμού στο Συκάμινο Ωρωπού, προκειμένου να συγκαλύψουν ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά σκάνδαλα που έχουν αποκαλυφθεί, δεδομένου ότι από τη δεκαετία του 1990 θάβονται εκεί συστηματικά δεκάδες τόνοι επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων.

Οι βουλευτές στην ερώτησή τους, που απευθύνουν προς τα υπουργεία Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Εσωτερικών, καθώς και το υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ερωτούν μεταξύ άλλων εάν ήταν σε γνώση των υπουργείων η ύπαρξη αυτού του χώρου ταφής των επικίνδυνων αποβλήτων και σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί μέχρι σήμερα ούτως ώστε να εκτιμηθούν οι  ποσότητες και η τοξικότητα των ενταφιασμένων αποβλήτων, να απομακρυνθούν ασφαλώς τα απόβλητα αυτά, να γίνει αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού των αποβλήτων. Επιπλέον, ζητούν να εκτιμηθεί εάν ο μακροχρόνιος ενταφιασμός αυτών των αποβλήτων έχει συμβάλλει, και σε ποιο βαθμό, στην υποβάθμιση των εδαφών της ευρύτερης περιοχής του χώρου ενταφιασμού, καθώς και την επίδραση τους στην ποιότητα των επιφανειακών και υπόγειων υδατικών πόρων της περιοχής.

Αναφέρουν επίσης ότι, απαιτείται τα συναρμόδια υπουργεία να διαβιβάσουν στην αρμόδια εισαγγελική αρχή τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να  κριθεί εάν είναι απαραίτητη η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την ύπαρξη του τοξικού νεκροταφείου, καθώς και κατά πόσο ήταν νόμιμη η κάλυψή του με χώμα και άσφαλτο.

Τέλος, ζητούν από τα συναρμόδια υπουργεία να καταθέσουν στο Σώμα οποιοδήποτε έγγραφο ή μελέτη που αφορά στην εκτίμηση της ποσότητας των ενταφιασμένων αποβλήτων, στην τοξικότητά τους, στην μεθοδολογία απομάκρυνση τους, στην αδρανοποίησή τους, στην αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού τους, καθώς και στην οποιαδήποτε εισαγγελική επέμβαση έχουν παραγγείλει προκειμένου να εντοπιστούν οι δημιουργοί του “τοξικού νεκροταφείου” των αποβλήτων και αυτοί οι οποίοι προχώρησαν στην πρόσφατη κάλυψή του με χώματα και άσφαλτο.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει αναρτηθεί στη διεύθυνση : http://wp.me/p2VOlQ-b8

 

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ – «Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού»

 logosyriza2

Αθήνα, 18 Ιουλίου 2014

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τους κκ. Υπουργούς:

–                  Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

–                  Εσωτερικών

–                  Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

 

Θέμα: «Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού»

 

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας REALNEWS(6 Ιουλίου 2014), στις αρχές του Ιουνίου άγνωστοι κάλυψαν με χώμα και άσφαλτο το οικόπεδο δίπλα στις όχθες του Ασωπού ποταμού στο Συκάμινο Ωρωπού. Το συγκεκριμένο οικόπεδο αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά σκάνδαλα που έχουν αποκαλυφθεί, δεδομένου ότι από τη δεκαετία του 1990, θάβονται εκεί συστηματικά δεκάδες τόνοι επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων.

Για την υπόθεση του επονομαζόμενου «τοξικού νεκροταφείου», το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών και το Εργαστήριο Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών έχουν εκδώσει σχετικά πορίσματα μετά από επιστημονικές έρευνες που πραγματοποίησαν στην περιοχή. Σύμφωνα με τα πορίσματα αυτά, τα απόβλητα που ήταν θαμμένα στο συγκεκριμένο χώρο επί δύο δεκαετίες, προέρχονται από την επεξεργασία αλουμινίου, περιέχουν υψηλότατες συγκεντρώσεις σε δηλητηριώδη βαρέα μέταλλα, όπως μόλυβδο, χρώμιο, βάριο, βισμούθιο κλπ., γεγονός που τα καθιστά εξαιρετικά τοξικά και επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία. Μάλιστα σύμφωνα με το πόρισμα του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών και του Εργαστηρίου Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών το «τοξικό νεκροταφείο» στο Συκάμινο συνδέεται άμεσα με τη μόλυνση του Ασωπού και τα υψηλά ποσοστά του καρκίνου στους πολίτες της ευρύτερης περιοχής στη βόρεια Αττική και τη Βοιωτία.

Στο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι έχουν περάσει σχεδόν 3 χρόνια από τον εντοπισμό του χώρου ταφής των βιομηχανικών αποβλήτων και ενώ έχουν διαπραχθεί εξόφθαλμες παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και του ποινικού κώδικα, δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής καμία παρέμβαση από εισαγγελέα, ούτε καν σε επίπεδο προκαταρκτικής εξέτασης για το «τοξικό νεκροταφείο» του Συκάμινου Ωρωπού.

Εδώ και τρία χρόνια οι ευθύνες για την αποκατάσταση του χώρου έχουν γίνει «μπαλάκι» μεταξύ των αρμόδιων κρατικών υπηρεσιών, ενώ οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος έχουν στείλει πλήρεις φακέλους στους επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης και στη Δικαιοσύνη καταγράφοντας τα πάντα.

Επισημαίνεται ότι, λίγες μέρες μετά τις δημοτικές εκλογές, διαπιστώθηκε ότι στον εν λόγω χώρο είχαν δημιουργηθεί τρεις λάκκοι στους οποίους είχαν θαφτεί τα βιομηχανικά απόβλητα, σε βάθος μέχρι και 15 μέτρα και σήμερα τα απόβλητα έχουν θαφτεί κάτω από λόφους χώματος και ασφάλτου. Εν τέλει, η όλη υπόθεση κινδυνεύει να θαφτεί μαζί με τα βιομηχανικά απόβλητα της περιοχής.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

 

1)      Γνώριζαν τα συναρμόδια Υπουργεία την ύπαρξη αυτού του χώρου ταφής των επικίνδυνων αποβλήτων;

2)      Εάν ναι, σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί μέχρι σήμερα ώστε: α)  να εκτιμηθούν  οι  ποσότητες και η τοξικότητα των ενταφιασμένων αποβλήτων, β) να απομακρυνθούν ασφαλώς τα απόβλητα αυτά,  γ) να γίνει αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού των αποβλήτων και δ) να εκτιμηθεί εάν ο μακροχρόνιος ενταφιασμός αυτών των αποβλήτων έχει συμβάλλει, και σε τι βαθμό, στην υποβάθμιση των εδαφών της ευρύτερης περιοχής του χώρου ενταφιασμού, καθώς και την επίδραση τους στην ποιότητα των επιφανειακών και υπόγειων υδατικών πόρων της περιοχής;

3)      Σε περίπτωση που έχει προκριθεί η απομάκρυνση των αποβλήτων, ποιος είναι νέος ο χώρος που είχαν ή έχουν επιλέξει για να υποδεχθεί τα απόβλητα αυτά, με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή του χώρου αυτού, και μετά από τι επεξεργασία θα γίνει η εναπόθεση τους εκεί;

4)      Ποιος θα μεριμνήσει για την επεξεργασία των αποβλήτων  έτσι ώστε τα απόβλητα αυτά καταστούν ακίνδυνα για το περιβάλλον;

5)      Με την εντολή ποιού αρμόδιου φορέα ή υπηρεσίας έγινε η κάλυψη του τοξικού νεκροταφείου των αποβλήτων στο Συκάμινο Ωρωπού;

6)      Εάν τα συναρμόδια υπουργεία δεν ήταν γνώστες της ύπαρξης του χώρου ενταφιασμού αυτών των αποβλήτων (πράγμα που θεωρούμε απίθανο) τι σκοπεύουν να κάνουν άμεσα ώστε να αποκατασταθεί η περιβαλλοντική ισορροπία στην πολύπαθη περιοχή του Ασωπού ποταμού;

7)      Σκοπεύουν να διαβιβάσουν στην αρμόδια εισαγγελική αρχή τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να  κριθεί εάν είναι απαραίτητη η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την ύπαρξη του τοξικού νεκροταφείου στο Συκάμινο Ωρωπού αλλά και για το κατά πόσο ήταν νόμιμη η κάλυψή του με χώμα και άσφαλτο;

 

Κατάθεση εγγράφων

Ζητούμε την κατάθεση οποιουδήποτε έγγραφου ή μελέτης που αφορά στην εκτίμηση της ποσότητας των ενταφιασμένων αποβλήτων, την τοξικότητά τους, στην μεθοδολογία απομάκρυνση τους, στην αδρανοποίησή τους, στην αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού τους, καθώς και την οποιαδήποτε εισαγγελική επέμβαση έχετε παραγγείλει προκειμένου να εντοπιστούν οι δημιουργοί του “τοξικού νεκροταφείου” των αποβλήτων και αυτοί οι οποίοι προχώρησαν στην πρόσφατη κάλυψή του με χώματα και άσφαλτο.

 

Ο ερωτώντες Βουλευτές

 

Γιώργος Πάντζας

 

Νάσος Αθανασίου

 

Αλέξης Μητρόπουλος

 

Απόστολος Αλεξόπουλος

 

ΕΡΩΤΗΣΗ – «Η εξαιρετικά χαμηλή χρηματοδότηση του Δήμου Αχαρνών για πρόληψη και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών θέτει σε κίνδυνο τον Εθνικό μας Δρυμό»

 logosyriza2

Αθήνα,  17 Ιουνίου 2014

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

 

Θέμα: «Η εξαιρετικά χαμηλή χρηματοδότηση του Δήμου Αχαρνών για πρόληψη και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών θέτει σε κίνδυνο τον Εθνικό μας Δρυμό»

 

Σύμφωνα με την Αριθµ. Πρωτ.: 10854/17-04-2014 απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών, με θέμα  «Κατανομή πιστώσεων των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΣΑΤΑ 2014) συνολικού ποσού ύψους 18.400.000,00 € στους Δήμους και Συνδέσμους αυτών για την κάλυψη δράσεων πυροπροστασίας», το ποσό που κατανέμεται στο Δήμο Αχαρνών είναι, για δεύτερη συνεχή χρονιά, μόλις 63.000 ευρώ.

Με τα «ψίχουλα» των 63.000 ευρώ καλείται ο Δήμος Αχαρνών να καλύψει της ανάγκες του που αφορούν στην πρόληψη και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών για το έτος 2014. Δηλαδή, ο Δήμος Αχαρνών καλείται να καλύψει δαπάνες για καθαρισμό βλάστησης για μείωση του κινδύνου στα περιαστικά δάση και άλση, για καθαρισμό και έλεγχο χωματερών, για ενίσχυση των εθελοντικών δράσεων σε επίπεδο ΟΤΑ Α΄ βαθμού, για προμήθεια εξοπλισμού (βυτιοφόρα, γεννήτριες, ασύρματοι κλπ) και για λειτουργικά έξοδα, (υπερωρίες μη μόνιμου προσωπικού, καύσιμα κλπ.)

Υπενθυμίζεται ότι οι φωτιές που εκδηλώθηκαν πέρυσι στη Βαρυμπόμπη και τους Θρακομακεδόνες έκαψαν εκατοντάδες στρέμματα δάσους, ζώα και περιουσίες ενώ παραλίγο να θρηνήσουμε και ανθρώπινες ζωές.

Επίσης επισημαίνεται ότι ένα από τα μεγαλύτερα δάση της Αττικής, δηλαδή ο Εθνικός μας Δρυμός, ανήκει στο Δήμο Αχαρνών. Ο Δήμος, με τεράστια έλλειψη προσωπικού και μέσων, καλείται με το ελάχιστο ποσό των 63.000 ευρώ, μεταξύ άλλων, να απομακρύνει άμεσα τα ξερά χόρτα και τα σκουπίδια που συνθέτουν την εικόνα στους πρόποδες του Εθνικού μας Δρυμού προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος μιας καταστροφικής πυρκαγιάς.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Προτίθεται να επανεξετάσει το ύψος της χρηματοδότησης προς το Δήμο Αχαρνών για τις ανάγκες πυροπροστασίας, προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος πυρκαγιάς τόσο σε περιοχές του Δήμου όσο και στον Εθνικό μας Δρυμό;

 

 

Ο ερωτών Βουλευτής

 

Γιώργος Πάντζας

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Γ. Πάντζας: «Να σταματήσει άμεσα κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο»

 logosyriza2

Αθήνα, 8/4/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Γ. Πάντζας: «Να σταματήσει άμεσα κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού,  αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο»

 

Συζήτηση για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, πραγματοποιήθηκε εχθές στην Βουλή, μετά από επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Αττικής Γιώργος Πάντζας προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Μανιάτη. Στην συζήτηση ο Βουλευτής, ζήτησε από τον Υπουργό να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να σταματήσει κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού,  αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο.

Ο λόγος, όπως επεσήμανε ο Βουλευτής, είναι η τελική έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, στην οποία οι Επιθεωρητές διαπιστώνουν, μεταξύ άλλων ότι υπάρχει ρέμα, το οποίο εκβάλλει στον Ευβοϊκό Κόλπο και το οποίο διέρχεται μέσα από το χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ, γεγονός το οποίο απαγορεύεται απολύτως από τη νομοθεσία, καθώς και ότι η συγκεκριμένη θέση εμπίπτει στο βασικό σημείο καταλληλόλητας με ποινή αποκλεισμού της, που σημαίνει ότι η εν λόγω θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στο πόρισμα της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο διαπιστώνει σοβαρούς κινδύνους ρύπανσης του περιβάλλοντος αλλά και πολιτικές σκοπιμότητες, επιμένοντας ότι η καταλληλόλητα του χώρου κρίθηκε αφού είχε προηγηθεί η χωροθέτηση και μάλιστα όχι με επιστημονικά κριτήρια αλλά με τεχνικές μελέτες.

Ωστόσο, ο κ. Πάντζας τόνισε στον κ. Μανιάτη ότι αντί να σταματήσει τα έργα μεθοδεύει την άρση των εμποδίων που έχουν τεθεί από την έκθεση των Επιθεωρητών, νομοθετώντας υπέρ των εργολάβων ως προς την οριοθέτηση των μικρών υδατορεμάτων. Οριοθέτηση η οποία δεν απαιτείται για υδατορέματα που η λεκάνη απορροής είναι μικρότερη από χίλια στρέμματα.

Αναφέρθηκε επίσης στην αδειοδοτούσα αρχή του Υπουργείο για το εν λόγω έργο, επισημαίνοντας ότι ενώ έβαλε τις υπογραφές της, δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να διερευνήσει την επάρκεια και την ουσία των μελετών ως θα όφειλε με αποτέλεσμα να ωθήσει το Συμβούλιο της Επικρατείας να βγάλει λάθος απόφαση σε αίτηση ακύρωσης που κατέθεσαν κάτοικοι του Δήμου Μαραθώνα.

Σε όλα τα παραπάνω ο Υπουργός αρκέστηκε να πει ότι, η τελική έκβαση της υπόθεσης αφορά στις δικαστικές αρχές για να του υπενθυμίσει ο κ. Πάντζας ότι οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στην Πράξη Βεβαίωσης παράβασης παραπέμπουν τον κ. Σγουρό και την ανάδοχο εταιρεία στον Εισαγγελέα για παράνομη χωροθέτηση.

 

Το πλήρες κείμενο και το videoτης συζήτησης έχουν αναρτηθεί στη διεύθυνση: http://wp.me/p2VOlQ-ak

ΕΡΩΤΗΣΗ – “Καταπάτηση δημόσιας και δασικής γης στο Δασαμάρι και στο Ντράφι στην Ανατολική Αττική”

logosyriza2

07/04/2014

 ΕΡΩΤΗΣΗ

 Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

 – Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

– Εσωτερικών

 

Θέμα: Καταπάτηση δημόσιας και δασικής γης στο Δασαμάρι και στο Ντράφι στην Ανατολική Αττική

Οι καμένες δασικές εκτάσεις στο Δασαμάρι, στα βόρεια του Πικερμίου, απειλούνται εκ νέου, αυτή τη φορά από μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα που επιδιώκουν την οικοπεδοποίησή τους, συμφώνα με καταγγελία που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου στις 27/2/2014. Ο επιχειρηματικός όμιλος «ApolloCapitalGroup», μέσα από την επίσημη ιστοσελίδα του, προσκαλεί κάθε ενδιαφερόμενο και ιδιαίτερα ξένα funds (Κινέζικα και Ρώσικα) να καταθέσουν πρόταση συμμετοχής τους στην επένδυση που ήδη έχει σχεδιάσει για δημόσιες και δασικές εκτάσεις του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου.

Συγκεκριμένα ο σχεδιασμός της εν λόγω εταιρείας αφορά την παράνομη καταπάτηση, ιδιωτικοποίηση και τσιμεντοποίηση της εκ του νόμου δημόσιας, δασικής και αναδασωτέας έκτασης στο Δασαμάρι (μεταξύ Ντραφίου και Διώνης-Αιολίδος) καθώς και της κοινόχρηστης έκτασης των 156 στρ. του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου στο Ντράφι. Σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στην ιστοσελίδα τους, παρουσιάζεται χάρτης της προς πώληση περιοχής του Πεντελικού όρους και του Ντραφίου, με αυθαίρετα τοπωνύμια «ApolloEstateofAthens» και «ApolloNtrafi», “[…] σε μια «ιδανική» περιοχή όπου δημιουργείται «η νέα υψηλή κοινωνία της Αθήνας με υπερπολυτελείς βίλλες και μονοκατοικίες» σε ολιγόλεπτες αποστάσεις «από το αεροδρόμιο, το λιμένα της Ραφήνας, τα malls, τα supermarkets κ.λπ.» […]”, καθώς και ένας πίνακας των προς πώληση οικοπέδων σε σχέση με τα τετραγωνικά μέτρα, τα τετραγωνικά της δόμησης (περίπου 80%) και τις τιμές αυτών!

Η εν θέματι έκταση, όπως φαίνεται και στους δασικούς χάρτες [φύλλα 115986, 115987, 115996 Διευθ. Δασών Ανατ. Αττικής], χαρακτηρίστηκε ως “δάσος και δασική” απο το Δασαρχείο Πεντέλης [πράξη 2532/1980] και κηρύχθηκε αναδασωτέα μετά τις πυρκαγιές του 1995 [ΦΕΚ 749Δ/2-10-1995] και του 2009 [ΦΕΚ 35Δ/3-2-2010].

Η έκταση αυτή περιβάλλεται από τα ρέματα Δασαμάρι και Βαλανάρη (Βαθύρεμα, Λυκόρεμα) που χαρακτηρίζονται “ιδιαιτέρου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος” [ΦΕΚ 281Δ/23-3-1993]. Στην περιβαλλοντική βάση δεδομένων Οικοσκόπιο (WWF) το Δασαμάρι χαρακτηρίζεται ως βιότοπος CORINE με “μεταβατικές δασώδεις και θαμνώδεις εκτάσεις”. Ομοίως χαρακτηρίζεται και στη βάση δεδομένων για την ελληνική φύση Φιλότης (ΕΜΠ), όπου δηλώνεται με προτεραιότητα προστασίας “πολύ επείγουσα”.

Επειδή:

  • Τα τελευταία χρόνια το Πεντελικό βουνό απειλείται ευθέως από τις διάφορες αλλαγές στις χρήσεις γης (οικοδομικοί συνεταιρισμοί, διεκδικήσεις της εκκλησίας, φωτοβολταϊκά, βιολογικές καλλιέργειες κ.λπ.)
  • Οι διεκδικητές της συγκεκριμένης δασικής έκτασης δεν σταματούν να δραστηριοποιούνται για την οικοπεδοποίησή της, σύμφωνα μάλιστα με δημοσιεύματα του διεθνούς τύπου και δηλώσεις των ίδιων των κορυφαίων στελεχών της εταιρείας έχει κλείσει μια πρώτη συμφωνία μεταξύ του επιχειρηματικού ομίλου ApolloCapitalGroup και Κινέζικων (κρατικών) εταιρειών για την οικοπεδοποίηση και τσιμεντοποίηση μέρους της δασικής γης.

 

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  • Είναι σε γνώση τους οι εν λόγω δραστηριότητες του επιχειρηματικού ομίλου; Υπήρξε σχετική ενημέρωση των αρμόδιων κρατικών υπηρεσιών κατόπιν της γνωστοποίησης του ζητήματος στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας – Πικερμίου;
  • Ποια μέτρα (άμεσα και μακροπρόθεσμα) προτίθενται να πάρουν, προκειμένου να αποτρέψουν την καταπάτηση της δασικής γης του Πεντελικού όρους στο Δασαμάρι καθώς και της κοινόχρηστης έκτασης στο Ντράφι;
  • Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την αναδάσωση των καμένων δασικών εκτάσεων της περιοχής, η οποία θα αποκαταστήσει τον χαρακτήρα της έκτασης και θα βάλει εκ των πραγμάτων τέλος στις ορέξεις των κάθε είδους καταπατητών;

 

Οι ερωτώντες βουλευτές

 Χαρά Καφαντάρη

 

Γιώργος Πάντζας

Συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης για την ΟΕΔΑ Γραμματικού στις 7/4/2014

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος στην τελική της έκθεση επιβεβαιώνει ότι ο ΧΥΤΑ Γραμματικού εγκυμονεί κινδύνους για τον υδροφόρο ορίζοντα και κατασκευάζεται πάνω σε ρέμα.

Επίσης, επιβεβαιώνει ότι κατασκευάζεται κατά παράβαση της νομοθεσίας, αλλά και των κριτηρίων χωροθέτησης, γεγονός που καθιστά το έργο εξαιρετικά επικίνδυνο για το περιβάλλον. Συγκεκριμένα, στην Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος διαπιστώνουν μεταξύ άλλων ότι υπάρχει ρέμα, το οποίο εκβάλλει στον Ευβοϊκό Κόλπο και το οποίο διέρχεται μέσα από το χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ, γεγονός το οποίο απαγορεύεται απολύτως από τη νομοθεσία.

Επισημαίνουν, επίσης, ότι η κατασκευή ΧΥΤΑ στη συγκεκριμένη θέση εμπίπτει στο βασικό σημείο καταλληλόλητας με ποινή αποκλεισμού της, δηλαδή ότι η θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ.

Η έκθεση αυτή έρχεται ένα μήνα μετά το πόρισμα της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κλιμάκιο της οποίας έκανε αυτοψία με την οποία διαπίστωσε σοβαρούς κινδύνους ρύπανσης του περιβάλλοντος αλλά και πολιτικές σκοπιμότητες, επιμένοντας ότι η καταλληλόλητα του χώρου κρίθηκε αφού είχε προηγηθεί η χωροθέτηση και μάλιστα όχι με επιστημονικά κριτήρια αλλά με τεχνικές μελέτες.

Και τα ερωτήματα, κύριε Υπουργέ, είναι τα εξής:

Πρώτον, μετά από όλα αυτά θα σταματήσετε κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο;

Δεύτερον, θα συνεχίσετε την καταστροφική πολιτική των προκατόχων σας -όχι τη δική σας, των προκατόχων σας- εις βάρος του περιβάλλοντος και των κατοίκων της περιοχής και του Λεκανοπεδίου;

Ευχαριστώ.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Κύριε συνάδελφε, γνωρίζετε ασφαλώς ότι τα πορίσματα των Περιβαλλοντικών Επιθεωρήσεων αποτελούν τεχνικές εισηγήσεις που υπογράφονται από την υπηρεσιακή ιεραρχία της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος.

Τα πορίσματα, ασφαλώς, οφείλουν πάντα να είναι αντικειμενικά και να βασίζονται σε τεχνικής φύσεως διαπιστώσεις, βεβαιωμένες αρμοδίως. Και το τονίζω ότι οι διαπιστώσεις πρέπει να βεβαιώνονται από την καθ΄ ύλην αρμόδια Υπηρεσία κάθε φορά, ειδικά μάλιστα για περιπτώσεις όπως είναι η συγκεκριμένη που συζητούμε τώρα, όπου υπάρχουν αντικρουόμενες υπηρεσιακές εισηγήσεις ή όπου διατυπώνονται αντικρουόμενες επιστημονικές απόψεις.

Δυστυχώς, η διαδικασία επιθεώρησης στο έργο κατασκευής του χώρου υγειονομικής ταφής στο Γραμματικό καθυστέρησε και έτσι έχει δοθεί τροφή σε πολιτικές αντιπαραθέσεις, γεγονός που προφανώς δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον ούτε ως προς την ουσία, δηλαδή την προστασία του περιβάλλοντος, που είναι το αντικείμενο ενδιαφέροντος όλων μας, και ασφαλώς την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων, αλλά ούτε και ως προς το κύρος της ίδιας της διαδικασίας της επιθεώρησης.

Οι υποδομές διαχείρισης αστικών αποβλήτων στην περιοχή του Γραμματικού έχουν σχεδιαστεί έτσι ώστε να εξυπηρετήσουν υπαρκτές και επείγουσες ανάγκες στην αλυσίδα διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων των περιοχών της βορειοανατολικής Αττικής, εντασσόμενες σε έναν ευρύτερο, εγκεκριμένο από την πολιτεία περιφερειακό σχεδιασμό. Οι συγκεκριμένες υποδομές είναι απολύτως συμβατές με την κοινοτική νομοθεσία. Μάλιστα, οι υποχρεώσεις αυτές έχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό προσδιορίσει τη στοχοθεσία του περιφερειακού σχεδιασμού και το σχεδιασμό των ολοκληρωμένων εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων της Αττικής.

Θέλω να υπενθυμίσω -είμαι βέβαιος ότι το γνωρίζετε- ότι όλες οι διοικητικές πράξεις που αφορούν το επίμαχο έργο, με προεξάρχουσα την περιβαλλοντική αδειοδότηση -και αναφέρομαι στις κοινές υπουργικές αποφάσεις και του 2003 και του 2009- εκτέθηκαν κατ’ επανάληψιν στα Ανώτατα Δικαστικά Σώματα και μέχρι σήμερα υπάρχουν μόνο θετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για σχετικές προσφυγές. Μάλιστα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο εξέτασε και την ουσία των πράξεων αυτών.

Πρέπει να σας πω ότι ήδη έχουμε αρκετές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, τις οποίες θα σας αναφέρω. Με την 1151/2007 και την 1953/2007 απορρίφθηκαν οι αιτήσεις ακύρωσης των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων. Με τέσσερις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας του 2011, την 901, την 902, την 903 και την 904, απορρίφθηκαν οι αιτήσεις ακύρωσης κατά της απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής με την οποία επικαιροποιήθηκε ο περιφερειακός σχεδιασμός της Αττικής. Μάλιστα, η 902/2011 αναφέρεται στην χωροθέτηση πλήρους, ολοκληρωμένης μονάδας επεξεργασίας στην Ανατολική Αττική.

Κύριε Πρόεδρε, επιτρέψτε μου -στη δευτερολογία μου θα είμαι πολύ πιο σύντομος- για να κλείσω την απάντηση προς το συνάδελφο.

Έχει ιδιαίτερα σημασία η υπ’ αριθμόν 4357/2011 απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που δεν δέχτηκε τις αιτήσεις ακύρωσης της αντίστοιχης Υπουργικής Απόφασης. Διαβάζω κατά λέξη τι είπε το Συμβούλιο Επικρατείας: «Δεν τεκμηριώνεται πλάνη περί τα πράγματα ως προς την ύπαρξη ρεμάτων στο χώρο του έργου κατά την αρχική έγκριση των περιβαλλοντικών όρων αυτού. Με τα δεδομένα αυτά, δεν ανατρέπονται ως προς το ζήτημα των υφιστάμενων στην περιοχή ρεμάτων τα πραγματικά δεδομένα επί των οποίων στηρίχθηκε ο αρχικός σχεδιασμός του έργου, ούτε τα όσα κρίθηκαν σχετικά με προηγούμενες αποφάσεις του δικαστηρίου».

Με τη 1988/2013 Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκαν αιτήσεις ακύρωσης κατά της προκήρυξης που είχε διατυπώσει ο Ενιαίος Σύνδεσμος Νομαρχίας Αττικής για τη δημοπράτηση της εγκατάστασης Βορειοανατολικής Αττικής.

Τέλος, η υπ’ αριθμόν 67/2009 Απόφαση του Πρωτοδικείου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου απέρριψε την προσφυγή της Κοινότητας Γραμματικού για να ακυρωθεί η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία χρηματοδοτήθηκε το έργο στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού.

Σε κάθε περίπτωση -για να ολοκληρώσω- είναι βέβαιο ότι η τελική έκβαση της υπόθεσης αφορά τις δικαστικές αρχές, από τις οποίες και αναμένουμε την τελική απάντηση.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι είναι η έκτη ή η έβδομη φορά που καταθέτω ερώτηση για το Γραμματικό. Ο λόγος είναι οι αντιρρήσεις που έχουμε στη διαδικασία που ακολουθεί η Κυβέρνηση για τις ΣΔΙΤ στη διαχείριση των απορριμμάτων, αλλά και λόγω των ενστάσεων που έχουμε για το ΟΕΔΑ Γραμματικού για τη χωροθέτηση, το σχεδιασμό και την κατασκευή του έργου.

Κύριε Υπουργέ, το θέμα είναι συγκεκριμένο: Η χωροθέτηση του ΧΥΤΑ Γραμματικού δεν είναι σύννομη με την περιβαλλοντική νομοθεσία, καθώς έχει βασιστεί σε δήθεν επιστημονικές μελέτες. Έχει βασιστεί στην κυριολεξία σε μελέτες «μαϊμού» με αρκετές ασάφειες και εσφαλμένες εκτιμήσεις όσον αφορά γεωλογικά και υδρογεωλογικά δεδομένα της περιοχής.

Αυτό είπαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος τώρα πρόσφατα, η Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και οι επιστήμονες των τμημάτων Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών και Μηχανικής Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Θράκης. Αυτό έλεγαν και οι γνωμοδοτήσεις του 2003, κύριε Υπουργέ, της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Νοτιοανατολικής Αττικής, η οποία σημείωνε ότι υποτιμάται η ύπαρξη ρεμάτων που απολήγουν στον Ευβοϊκό Κόλπο.

Γιατί το λέτε, λοιπόν, αυτό; Γιατί αμφισβητείτε αμέσως την Υπηρεσία των Επιθεωρητών και την Επιτροπή Αναφορών, την ίδια ώρα, μάλιστα, που καλύπτετε άλλες περιπτώσεις; Και αναφέρομαι στην ΕΥΠΕ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή, η οποία, ενώ έβαλε τις υπογραφές της, δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να διερευνήσει την επάρκεια και την ουσία των μελετών ως θα όφειλε. Παρόλο που η ίδια αναφέρει και παραδέχεται σε παλαιότερα έγγραφά της την ύπαρξη ρεμάτων -αδειοδοτούσα αρχή!- και η οποία ενώ στο Συμβούλιο της Επικρατείας δήλωσε ότι έχει προβεί σε ουσιαστικό έλεγχο των μελετών, σε ερώτησή μου, κύριε Υπουργέ, ανέφερε ότι δεν έχει κάνει ουσιαστικό έλεγχο των μελετών.

Κύριε Υπουργέ, εφόσον ισχύει το πρώτο, σημαίνει ότι η Υπηρεσία δεν έκανε σωστά τη δουλειά της. Εφόσον, όμως, ισχύει το δεύτερο, σημαίνει ότι ώθησε το Συμβούλιο της Επικρατείας να βγάλει λάθος απόφαση. Είναι τόσο απλό. Καταθέτω την ερώτησή μου και την απάντηση στα Πρακτικά.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Γεώργιος Πάντζας καταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και  Πρακτικών της Βουλής)

Αντί, λοιπόν, να ακυρώσετε το έργο, έρχεστε σήμερα με το νομοσχέδιο που συζητείται αυτή την ώρα στην Επιτροπή για τα υδατορέματα, να διαγράψετε τα μικρά υδατορέματα από την κατηγορία των υδατορεμάτων όταν η λεκάνη απορροής είναι μικρότερη από χίλια στρέμματα. Δηλαδή, δεν χρειάζεται οριοθέτηση των ρεμάτων όταν αυτά βρίσκονται σε λεκάνη απορροής κάτω των χιλίων στρεμμάτων. Με άλλα λόγια, μεθοδεύετε την εν καιρώ άρση των σοβαρών εμποδίων που έχει βάλει η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος –επαναλαμβάνω- μιας και η βασικότερη από τις έξι παραβάσεις που καταγράφεται είναι η εκτέλεση έργου σε έκταση από την οποία διέρχεται υδατόρεμα χωρίς προηγούμενη οριοθέτηση και άδεια.

Δηλαδή, τι κάνετε; Νομοθετείτε για άλλη μια φορά υπέρ των εργολάβων, προκειμένου το έργο να γίνει.

Κύριε Υπουργέ, οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στην Πράξη Βεβαίωσης -επαναλαμβάνω- παραπέμπουν τον κ. Σγουρό και την ανάδοχο εταιρεία στον Εισαγγελέα για παράνομη χωροθέτηση.

Είναι καιρός, λοιπόν, να εγκαταλείψετε την εν κρυπτώ πολιτική μακριά από τον έλεγχο των πολιτών σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής προς όφελος εργολαβικών συμφερόντων. Είναι καιρός να αναθεωρήσετε την πολιτική σας στη διαχείριση των απορριμμάτων και να συνταχθείτε με τις ανάγκες της κοινωνίας και όχι των εργολάβων.

Σας καλώ, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, να επισκεφθείτε το Γραμματικό, το οποίο επισκέφθηκα και εγώ πρόσφατα γιατί μένω εκεί κοντά, ύστερα, μάλιστα, και από τη χθεσινή νεροποντή, ώστε να διαπιστώσετε ιδίοις όμμασι αυτά που δεν μπορούν να κρυφτούν από νομοσχέδια και πολιτικές αλχημείες.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Κύριε Πρόεδρε, θέλω να σημειώσω μόνο ότι το ζήτημα με τα υδατορέματα και τους χειμάρρους ήταν σε δημόσια διαβούλευση -αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο συζητείται τώρα στην Επιτροπή και τις επόμενες μέρες θα συζητηθεί στην Ολομέλεια- εδώ και πάνω από δέκα μήνες. Άρα, δεν έχει καμμία σχέση η διατύπωση των συγκεκριμένων προβλέψεων ούτε με το Γραμματικό, ούτε με οποιαδήποτε άλλη περίπτωση. Βεβαίως, δεν είχε εκφραστεί αντίρρηση από κανένα  κόμμα στη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης.

Η δεύτερη παρατήρηση έχει να κάνει με το ότι η καθ’ ύλην αρμόδια Υπηρεσία να γνωμοδοτήσει αν είναι υδατορέμα ή χείμαρρος μία συγκεκριμένη φυσική περιοχή, δεν είναι καμμία άλλη παρά μόνο η Ειδική Γραμματεία Υδάτων.

Θέλω, λοιπόν, να σας ενημερώσω ότι μετά τα τελευταία γεγονότα εγώ απέστειλα σχετικό ερώτημα στην Ειδική Γραμματεία Υδάτων από την οποία περιμένουμε και τη σχετική γνωμοδότηση.

Ευχαριστώ πολύ.