ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Η πυρκαγιά στην Κερατέα είναι και αυτή στα ‘’προαπαιτούμενα’’ της συγκυβέρνησης

logosyriza2

Αθήνα, 15/7/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η πυρκαγιά στην Κερατέα είναι και αυτή στα ‘’προαπαιτούμενα’’ της συγκυβέρνησης

 

Στην Κερατέα βρέθηκε το προηγούμενο Σάββατο, ο Βουλευτής Αττικής Γιώργος Πάντζας με αφορμή τις πρόσφατες πυρκαγιές που έκαψαν περί τα 5000 στρέμματα με ενδείξεις και μαρτυρίες που κάνουν λόγο για εμπρησμό.

Οι φωτιές έκαψαν μεγάλες εκτάσεις σε Οβριόκαστρο, Διψέλιζα, Λάκιζα, και Σάκκα, περιοχές στις οποίες σχεδιάζεται η κατασκευή ΧΥΤΑ καθώς και σύνθετες τουριστικές εγκαταστάσεις, μεγάλα έργα υποδομής και πλήθος επενδυτικών δραστηριοτήτων και εκμεταλλεύσεων.

Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με το νομοσχέδιο για τα δάση, που είναι προς κατάθεση στη Βουλή, το οποίο προβλέπει τον αποχαρακτηρισμό δασικών και γεωργικών εκτάσεων που έχουν τεθεί σε καθεστώς απόλυτης προστασίας έπειτα από μεγάλες πυρκαγιές, προκαλεί ανησυχία και επιβεβαιώνει τις μαρτυρίες πού κάνουν λόγο για εμπρησμό.

«Η καταστροφική πολιτική της συγκυβέρνησης αποτυπώνεται απόλυτα στις εγκληματικές ενέργειες κάποιων, οι οποίοι θέλουν να μετατρέψουν την Κερατέα σε ‘’μνημονιακό πρότυπο’’ ξεπουλήματος, καταπάτησης, και μπίζνας των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων τα οποία καλοβλέπουν την κατασκευή ΧΥΤΑ και πλήθος επενδυτικών δραστηριοτήτων και εκμεταλλεύσεων. Αυτό που τους εμπόδιζε μέχρι σήμερα είναι οι δασικές και γεωργικές εκτάσεις που είναι σε απόλυτη προστασία από το νόμο. Δεδομένο, που η μνημονιακή συγκυβέρνηση έχει φροντίσει να ξεπεράσει και να ‘’επιβραβεύσει’’ τους εμπρηστές μετά το πέρας της θερινής περιόδου, όταν με νομοσχέδιο που θα έρθει στη Βουλή θα αποχαρακτηρίζονται δασικές και γεωργικές εκτάσεις που έχουν τεθεί σε καθεστώς απόλυτης προστασίας έπειτα από μεγάλες πυρκαγιές.

Το σημερινό έγκλημα των καμένων εκτάσεων είναι μια διαρκής πρακτική – δώρο στα οικονομικά συμφέροντα, η οποία όμως δεν θα έχει πεδίο εφαρμογής. Η κυβέρνηση της Αριστεράς σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ και Β’ βαθμού θα ανακόψει και θα ακυρώσει τα μνημονιακά και εκτρωματικά προαπαιτούμενα που αδιαφορούν για οποιαδήποτε περιβαλλοντική, οικονομική και κοινωνική καταστροφή.» δήλωσε ο Βουλευτής Αττικής.

Advertisements

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Γ. Πάντζας: «Να σταματήσει άμεσα κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο»

 logosyriza2

Αθήνα, 8/4/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Γ. Πάντζας: «Να σταματήσει άμεσα κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού,  αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο»

 

Συζήτηση για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, πραγματοποιήθηκε εχθές στην Βουλή, μετά από επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Αττικής Γιώργος Πάντζας προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Μανιάτη. Στην συζήτηση ο Βουλευτής, ζήτησε από τον Υπουργό να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να σταματήσει κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού,  αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο.

Ο λόγος, όπως επεσήμανε ο Βουλευτής, είναι η τελική έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, στην οποία οι Επιθεωρητές διαπιστώνουν, μεταξύ άλλων ότι υπάρχει ρέμα, το οποίο εκβάλλει στον Ευβοϊκό Κόλπο και το οποίο διέρχεται μέσα από το χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ, γεγονός το οποίο απαγορεύεται απολύτως από τη νομοθεσία, καθώς και ότι η συγκεκριμένη θέση εμπίπτει στο βασικό σημείο καταλληλόλητας με ποινή αποκλεισμού της, που σημαίνει ότι η εν λόγω θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στο πόρισμα της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο διαπιστώνει σοβαρούς κινδύνους ρύπανσης του περιβάλλοντος αλλά και πολιτικές σκοπιμότητες, επιμένοντας ότι η καταλληλόλητα του χώρου κρίθηκε αφού είχε προηγηθεί η χωροθέτηση και μάλιστα όχι με επιστημονικά κριτήρια αλλά με τεχνικές μελέτες.

Ωστόσο, ο κ. Πάντζας τόνισε στον κ. Μανιάτη ότι αντί να σταματήσει τα έργα μεθοδεύει την άρση των εμποδίων που έχουν τεθεί από την έκθεση των Επιθεωρητών, νομοθετώντας υπέρ των εργολάβων ως προς την οριοθέτηση των μικρών υδατορεμάτων. Οριοθέτηση η οποία δεν απαιτείται για υδατορέματα που η λεκάνη απορροής είναι μικρότερη από χίλια στρέμματα.

Αναφέρθηκε επίσης στην αδειοδοτούσα αρχή του Υπουργείο για το εν λόγω έργο, επισημαίνοντας ότι ενώ έβαλε τις υπογραφές της, δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να διερευνήσει την επάρκεια και την ουσία των μελετών ως θα όφειλε με αποτέλεσμα να ωθήσει το Συμβούλιο της Επικρατείας να βγάλει λάθος απόφαση σε αίτηση ακύρωσης που κατέθεσαν κάτοικοι του Δήμου Μαραθώνα.

Σε όλα τα παραπάνω ο Υπουργός αρκέστηκε να πει ότι, η τελική έκβαση της υπόθεσης αφορά στις δικαστικές αρχές για να του υπενθυμίσει ο κ. Πάντζας ότι οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στην Πράξη Βεβαίωσης παράβασης παραπέμπουν τον κ. Σγουρό και την ανάδοχο εταιρεία στον Εισαγγελέα για παράνομη χωροθέτηση.

 

Το πλήρες κείμενο και το videoτης συζήτησης έχουν αναρτηθεί στη διεύθυνση: http://wp.me/p2VOlQ-ak

Συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης για την ΟΕΔΑ Γραμματικού στις 7/4/2014

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος στην τελική της έκθεση επιβεβαιώνει ότι ο ΧΥΤΑ Γραμματικού εγκυμονεί κινδύνους για τον υδροφόρο ορίζοντα και κατασκευάζεται πάνω σε ρέμα.

Επίσης, επιβεβαιώνει ότι κατασκευάζεται κατά παράβαση της νομοθεσίας, αλλά και των κριτηρίων χωροθέτησης, γεγονός που καθιστά το έργο εξαιρετικά επικίνδυνο για το περιβάλλον. Συγκεκριμένα, στην Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος διαπιστώνουν μεταξύ άλλων ότι υπάρχει ρέμα, το οποίο εκβάλλει στον Ευβοϊκό Κόλπο και το οποίο διέρχεται μέσα από το χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ, γεγονός το οποίο απαγορεύεται απολύτως από τη νομοθεσία.

Επισημαίνουν, επίσης, ότι η κατασκευή ΧΥΤΑ στη συγκεκριμένη θέση εμπίπτει στο βασικό σημείο καταλληλόλητας με ποινή αποκλεισμού της, δηλαδή ότι η θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ.

Η έκθεση αυτή έρχεται ένα μήνα μετά το πόρισμα της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κλιμάκιο της οποίας έκανε αυτοψία με την οποία διαπίστωσε σοβαρούς κινδύνους ρύπανσης του περιβάλλοντος αλλά και πολιτικές σκοπιμότητες, επιμένοντας ότι η καταλληλόλητα του χώρου κρίθηκε αφού είχε προηγηθεί η χωροθέτηση και μάλιστα όχι με επιστημονικά κριτήρια αλλά με τεχνικές μελέτες.

Και τα ερωτήματα, κύριε Υπουργέ, είναι τα εξής:

Πρώτον, μετά από όλα αυτά θα σταματήσετε κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο;

Δεύτερον, θα συνεχίσετε την καταστροφική πολιτική των προκατόχων σας -όχι τη δική σας, των προκατόχων σας- εις βάρος του περιβάλλοντος και των κατοίκων της περιοχής και του Λεκανοπεδίου;

Ευχαριστώ.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Κύριε συνάδελφε, γνωρίζετε ασφαλώς ότι τα πορίσματα των Περιβαλλοντικών Επιθεωρήσεων αποτελούν τεχνικές εισηγήσεις που υπογράφονται από την υπηρεσιακή ιεραρχία της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος.

Τα πορίσματα, ασφαλώς, οφείλουν πάντα να είναι αντικειμενικά και να βασίζονται σε τεχνικής φύσεως διαπιστώσεις, βεβαιωμένες αρμοδίως. Και το τονίζω ότι οι διαπιστώσεις πρέπει να βεβαιώνονται από την καθ΄ ύλην αρμόδια Υπηρεσία κάθε φορά, ειδικά μάλιστα για περιπτώσεις όπως είναι η συγκεκριμένη που συζητούμε τώρα, όπου υπάρχουν αντικρουόμενες υπηρεσιακές εισηγήσεις ή όπου διατυπώνονται αντικρουόμενες επιστημονικές απόψεις.

Δυστυχώς, η διαδικασία επιθεώρησης στο έργο κατασκευής του χώρου υγειονομικής ταφής στο Γραμματικό καθυστέρησε και έτσι έχει δοθεί τροφή σε πολιτικές αντιπαραθέσεις, γεγονός που προφανώς δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον ούτε ως προς την ουσία, δηλαδή την προστασία του περιβάλλοντος, που είναι το αντικείμενο ενδιαφέροντος όλων μας, και ασφαλώς την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων, αλλά ούτε και ως προς το κύρος της ίδιας της διαδικασίας της επιθεώρησης.

Οι υποδομές διαχείρισης αστικών αποβλήτων στην περιοχή του Γραμματικού έχουν σχεδιαστεί έτσι ώστε να εξυπηρετήσουν υπαρκτές και επείγουσες ανάγκες στην αλυσίδα διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων των περιοχών της βορειοανατολικής Αττικής, εντασσόμενες σε έναν ευρύτερο, εγκεκριμένο από την πολιτεία περιφερειακό σχεδιασμό. Οι συγκεκριμένες υποδομές είναι απολύτως συμβατές με την κοινοτική νομοθεσία. Μάλιστα, οι υποχρεώσεις αυτές έχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό προσδιορίσει τη στοχοθεσία του περιφερειακού σχεδιασμού και το σχεδιασμό των ολοκληρωμένων εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων της Αττικής.

Θέλω να υπενθυμίσω -είμαι βέβαιος ότι το γνωρίζετε- ότι όλες οι διοικητικές πράξεις που αφορούν το επίμαχο έργο, με προεξάρχουσα την περιβαλλοντική αδειοδότηση -και αναφέρομαι στις κοινές υπουργικές αποφάσεις και του 2003 και του 2009- εκτέθηκαν κατ’ επανάληψιν στα Ανώτατα Δικαστικά Σώματα και μέχρι σήμερα υπάρχουν μόνο θετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για σχετικές προσφυγές. Μάλιστα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο εξέτασε και την ουσία των πράξεων αυτών.

Πρέπει να σας πω ότι ήδη έχουμε αρκετές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, τις οποίες θα σας αναφέρω. Με την 1151/2007 και την 1953/2007 απορρίφθηκαν οι αιτήσεις ακύρωσης των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων. Με τέσσερις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας του 2011, την 901, την 902, την 903 και την 904, απορρίφθηκαν οι αιτήσεις ακύρωσης κατά της απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής με την οποία επικαιροποιήθηκε ο περιφερειακός σχεδιασμός της Αττικής. Μάλιστα, η 902/2011 αναφέρεται στην χωροθέτηση πλήρους, ολοκληρωμένης μονάδας επεξεργασίας στην Ανατολική Αττική.

Κύριε Πρόεδρε, επιτρέψτε μου -στη δευτερολογία μου θα είμαι πολύ πιο σύντομος- για να κλείσω την απάντηση προς το συνάδελφο.

Έχει ιδιαίτερα σημασία η υπ’ αριθμόν 4357/2011 απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που δεν δέχτηκε τις αιτήσεις ακύρωσης της αντίστοιχης Υπουργικής Απόφασης. Διαβάζω κατά λέξη τι είπε το Συμβούλιο Επικρατείας: «Δεν τεκμηριώνεται πλάνη περί τα πράγματα ως προς την ύπαρξη ρεμάτων στο χώρο του έργου κατά την αρχική έγκριση των περιβαλλοντικών όρων αυτού. Με τα δεδομένα αυτά, δεν ανατρέπονται ως προς το ζήτημα των υφιστάμενων στην περιοχή ρεμάτων τα πραγματικά δεδομένα επί των οποίων στηρίχθηκε ο αρχικός σχεδιασμός του έργου, ούτε τα όσα κρίθηκαν σχετικά με προηγούμενες αποφάσεις του δικαστηρίου».

Με τη 1988/2013 Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκαν αιτήσεις ακύρωσης κατά της προκήρυξης που είχε διατυπώσει ο Ενιαίος Σύνδεσμος Νομαρχίας Αττικής για τη δημοπράτηση της εγκατάστασης Βορειοανατολικής Αττικής.

Τέλος, η υπ’ αριθμόν 67/2009 Απόφαση του Πρωτοδικείου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου απέρριψε την προσφυγή της Κοινότητας Γραμματικού για να ακυρωθεί η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία χρηματοδοτήθηκε το έργο στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού.

Σε κάθε περίπτωση -για να ολοκληρώσω- είναι βέβαιο ότι η τελική έκβαση της υπόθεσης αφορά τις δικαστικές αρχές, από τις οποίες και αναμένουμε την τελική απάντηση.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι είναι η έκτη ή η έβδομη φορά που καταθέτω ερώτηση για το Γραμματικό. Ο λόγος είναι οι αντιρρήσεις που έχουμε στη διαδικασία που ακολουθεί η Κυβέρνηση για τις ΣΔΙΤ στη διαχείριση των απορριμμάτων, αλλά και λόγω των ενστάσεων που έχουμε για το ΟΕΔΑ Γραμματικού για τη χωροθέτηση, το σχεδιασμό και την κατασκευή του έργου.

Κύριε Υπουργέ, το θέμα είναι συγκεκριμένο: Η χωροθέτηση του ΧΥΤΑ Γραμματικού δεν είναι σύννομη με την περιβαλλοντική νομοθεσία, καθώς έχει βασιστεί σε δήθεν επιστημονικές μελέτες. Έχει βασιστεί στην κυριολεξία σε μελέτες «μαϊμού» με αρκετές ασάφειες και εσφαλμένες εκτιμήσεις όσον αφορά γεωλογικά και υδρογεωλογικά δεδομένα της περιοχής.

Αυτό είπαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος τώρα πρόσφατα, η Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και οι επιστήμονες των τμημάτων Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών και Μηχανικής Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Θράκης. Αυτό έλεγαν και οι γνωμοδοτήσεις του 2003, κύριε Υπουργέ, της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Νοτιοανατολικής Αττικής, η οποία σημείωνε ότι υποτιμάται η ύπαρξη ρεμάτων που απολήγουν στον Ευβοϊκό Κόλπο.

Γιατί το λέτε, λοιπόν, αυτό; Γιατί αμφισβητείτε αμέσως την Υπηρεσία των Επιθεωρητών και την Επιτροπή Αναφορών, την ίδια ώρα, μάλιστα, που καλύπτετε άλλες περιπτώσεις; Και αναφέρομαι στην ΕΥΠΕ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή, η οποία, ενώ έβαλε τις υπογραφές της, δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να διερευνήσει την επάρκεια και την ουσία των μελετών ως θα όφειλε. Παρόλο που η ίδια αναφέρει και παραδέχεται σε παλαιότερα έγγραφά της την ύπαρξη ρεμάτων -αδειοδοτούσα αρχή!- και η οποία ενώ στο Συμβούλιο της Επικρατείας δήλωσε ότι έχει προβεί σε ουσιαστικό έλεγχο των μελετών, σε ερώτησή μου, κύριε Υπουργέ, ανέφερε ότι δεν έχει κάνει ουσιαστικό έλεγχο των μελετών.

Κύριε Υπουργέ, εφόσον ισχύει το πρώτο, σημαίνει ότι η Υπηρεσία δεν έκανε σωστά τη δουλειά της. Εφόσον, όμως, ισχύει το δεύτερο, σημαίνει ότι ώθησε το Συμβούλιο της Επικρατείας να βγάλει λάθος απόφαση. Είναι τόσο απλό. Καταθέτω την ερώτησή μου και την απάντηση στα Πρακτικά.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Γεώργιος Πάντζας καταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και  Πρακτικών της Βουλής)

Αντί, λοιπόν, να ακυρώσετε το έργο, έρχεστε σήμερα με το νομοσχέδιο που συζητείται αυτή την ώρα στην Επιτροπή για τα υδατορέματα, να διαγράψετε τα μικρά υδατορέματα από την κατηγορία των υδατορεμάτων όταν η λεκάνη απορροής είναι μικρότερη από χίλια στρέμματα. Δηλαδή, δεν χρειάζεται οριοθέτηση των ρεμάτων όταν αυτά βρίσκονται σε λεκάνη απορροής κάτω των χιλίων στρεμμάτων. Με άλλα λόγια, μεθοδεύετε την εν καιρώ άρση των σοβαρών εμποδίων που έχει βάλει η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος –επαναλαμβάνω- μιας και η βασικότερη από τις έξι παραβάσεις που καταγράφεται είναι η εκτέλεση έργου σε έκταση από την οποία διέρχεται υδατόρεμα χωρίς προηγούμενη οριοθέτηση και άδεια.

Δηλαδή, τι κάνετε; Νομοθετείτε για άλλη μια φορά υπέρ των εργολάβων, προκειμένου το έργο να γίνει.

Κύριε Υπουργέ, οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στην Πράξη Βεβαίωσης -επαναλαμβάνω- παραπέμπουν τον κ. Σγουρό και την ανάδοχο εταιρεία στον Εισαγγελέα για παράνομη χωροθέτηση.

Είναι καιρός, λοιπόν, να εγκαταλείψετε την εν κρυπτώ πολιτική μακριά από τον έλεγχο των πολιτών σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής προς όφελος εργολαβικών συμφερόντων. Είναι καιρός να αναθεωρήσετε την πολιτική σας στη διαχείριση των απορριμμάτων και να συνταχθείτε με τις ανάγκες της κοινωνίας και όχι των εργολάβων.

Σας καλώ, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, να επισκεφθείτε το Γραμματικό, το οποίο επισκέφθηκα και εγώ πρόσφατα γιατί μένω εκεί κοντά, ύστερα, μάλιστα, και από τη χθεσινή νεροποντή, ώστε να διαπιστώσετε ιδίοις όμμασι αυτά που δεν μπορούν να κρυφτούν από νομοσχέδια και πολιτικές αλχημείες.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Κύριε Πρόεδρε, θέλω να σημειώσω μόνο ότι το ζήτημα με τα υδατορέματα και τους χειμάρρους ήταν σε δημόσια διαβούλευση -αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο συζητείται τώρα στην Επιτροπή και τις επόμενες μέρες θα συζητηθεί στην Ολομέλεια- εδώ και πάνω από δέκα μήνες. Άρα, δεν έχει καμμία σχέση η διατύπωση των συγκεκριμένων προβλέψεων ούτε με το Γραμματικό, ούτε με οποιαδήποτε άλλη περίπτωση. Βεβαίως, δεν είχε εκφραστεί αντίρρηση από κανένα  κόμμα στη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης.

Η δεύτερη παρατήρηση έχει να κάνει με το ότι η καθ’ ύλην αρμόδια Υπηρεσία να γνωμοδοτήσει αν είναι υδατορέμα ή χείμαρρος μία συγκεκριμένη φυσική περιοχή, δεν είναι καμμία άλλη παρά μόνο η Ειδική Γραμματεία Υδάτων.

Θέλω, λοιπόν, να σας ενημερώσω ότι μετά τα τελευταία γεγονότα εγώ απέστειλα σχετικό ερώτημα στην Ειδική Γραμματεία Υδάτων από την οποία περιμένουμε και τη σχετική γνωμοδότηση.

Ευχαριστώ πολύ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Επίκαιρη Ερώτηση Γ. Πάντζα για την ΟΕΔΑ Γραμματικού

logosyriza2

Αθήνα, 1/4/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Επίκαιρη Ερώτηση Γ. Πάντζα για την ΟΕΔΑ Γραμματικού

 

Επίκαιρη ερώτηση κατέθεσε ο Βουλευτής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Πάντζας, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, σχετικά με το ΧΥΤΑ Γραμματικού. Η ερώτηση κατατέθηκε με αφορμή την έκδοση της πράξης βεβαίωσης παράβασης των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος με την οποία αναδεικνύεται ότι, η εν λόγω θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ

Ο Βουλευτής καλεί τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσει στη Βουλή, εάν προτίθεται να σταματήσει τις εργασίες κατασκευής και τη διαδικασία ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, καθώς και εάν θα προχωρήσει σε ελέγχους προκειμένου να αναδειχθούν οι ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο.

Η συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης θα διεξαχθεί τη Δευτέρα 7 Απριλίου στις 18:00 το απόγευμα.

Αναλυτικά το κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

«Η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, στην τελική της Έκθεση «Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης» επιβεβαιώνει ότι, ο ΧΥΤΑ Γραμματικού εγκυμονεί κινδύνους για τον υδροφόρο ορίζοντα και κατασκευάζεται πάνω σε ρέμα, κατά παράβαση της νομοθεσίας αλλά και των κριτηρίων χωροθέτησης, γεγονός που καθιστά το έργο εξαιρετικά επικίνδυνο για το περιβάλλον και παραπέμπει την υπόθεση στον Εισαγγελέα. Συγκεκριμένα, στην Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος διαπιστώνουν, μεταξύ άλλων, ότι υπάρχει ρέμα το οποίο εκβάλλει στον Ευβοϊκό Κόλπο και το οποίο διέρχεται μέσα από το χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ, γεγονός το οποίο απαγορεύεται απολύτως από τη νομοθεσία. Επισημαίνουν επίσης, ότι η κατασκευή ΧΥΤΑ στη συγκεκριμένη θέση, εμπίπτει στο βασικό σημείο καταλληλότητας με ποινή αποκλεισμού της, δηλαδή ότι η θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ.

Επίσης, στην Έκθεση της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία συντάχθηκε μετά από επιτόπια έρευνα που πραγματοποίησε κλιμάκιο της Επιτροπής Αναφορών το Σεπτέμβριο του 2013, αναφέρεται στους ίδιους κινδύνους. Συγκεκριμένα, στην Έκθεση επισημαίνεται ότι σε πολλούς ΧΥΤΑ στην Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και στο Γραμματικό, «η χωροθέτηση είναι το λιγότερο προβληματική, καθώς συνεπάγεται κινδύνους ρύπανσης των υδάτων (υπόγειων και επιφανειακών, σε κοιλάδες, ποτάμια και θάλασσα) και ότι τα γεωλογικά χαρακτηριστικά στο Γραμματικό δεν φαίνεται να είναι κατάλληλα, λόγω αστάθειας και/ή υδατοπερατότητας του εδάφους».

Τα παραπάνω δεδομένα, επιβεβαιώνουν στο έπακρον τις αντιρρήσεις μας, στη διαδικασία που ακολουθεί η κυβέρνηση για τις ΣΔΙΤ στη διαχείριση των απορριμμάτων, καθώς και όλες τις ενστάσεις μας και τις παρεμβάσεις μας για τον ΟΕΔΑ Γραμματικού, αναφορικά με τη χωροθέτηση, το σχεδιασμό και την κατασκευή του έργου.»

Επίκαιρη Ερώτηση – «Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων Γραμματικού»

logosyriza2

Αθήνα, 1 Απριλίου 2014

Επίκαιρη Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: «Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων Γραμματικού»

Η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, στην τελική της Έκθεση επιβεβαιώνει ότι, ο ΧΥΤΑ Γραμματικού εγκυμονεί κινδύνους για τον υδροφόρο ορίζοντα και κατασκευάζεται πάνω σε ρέμα, κατά παράβαση της νομοθεσίας αλλά και των κριτηρίων χωροθέτησης, γεγονός που καθιστά το έργο εξαιρετικά επικίνδυνο για το περιβάλλον και παραπέμπει την υπόθεση στον Εισαγγελέα.

Συγκεκριμένα, στην Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος διαπιστώνουν, μεταξύ άλλων, ότι υπάρχει ρέμα το οποίο εκβάλλει στον Ευβοϊκό Κόλπο και το οποίο διέρχεται μέσα από το χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ, γεγονός το οποίο απαγορεύεται απολύτως από τη νομοθεσία. Επισημαίνουν επίσης, ότι η κατασκευή ΧΥΤΑ στη συγκεκριμένη θέση, εμπίπτει στο βασικό σημείο καταλληλότητας με ποινή αποκλεισμού της, δηλαδή ότι η θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ.

Επίσης, η Έκθεση της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία συντάχθηκε μετά από επιτόπια έρευνα που πραγματοποίησε κλιμάκιο της Επιτροπής Αναφορών το Σεπτέμβριο του 2013, αναφέρεται στους ίδιους κινδύνους.

Συγκεκριμένα, η Έκθεση επισημαίνει ότι σε πολλούς ΧΥΤΑ στην Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και στο Γραμματικό, «η χωροθέτηση είναι το λιγότερο προβληματική, καθώς συνεπάγεται κινδύνους ρύπανσης των υδάτων (υπόγειων και επιφανειακών, σε κοιλάδες, ποτάμια και θάλασσα) και ότι τα γεωλογικά χαρακτηριστικά στο Γραμματικό δεν φαίνεται να είναι κατάλληλα, λόγω αστάθειας και/ή υδατοπερατότητας του εδάφους».

Τα παραπάνω δεδομένα, επιβεβαιώνουν στο έπακρον τις αντιρρήσεις μας, στη διαδικασία που ακολουθεί η κυβέρνηση για τις ΣΔΙΤ στη διαχείριση των απορριμμάτων, καθώς και όλες τις ενστάσεις μας και τις παρεμβάσεις μας για τον ΟΕΔΑ Γραμματικού, αναφορικά με τη χωροθέτηση, το σχεδιασμό και την κατασκευή του έργου.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται να παύσει κάθε είδους εργασία κατασκευής καθώς και τη διαδικασία ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού;
  2. Θα προχωρήσει σε ελέγχους προκειμένου να αναδειχθούν οι ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο;

Ο ερωτών Βουλευτής

Πάντζας Γιώργος

ΕΡΩΤΗΣΗ – «Τοξική χωματερή στον Ασπρόπυργο»

logosyriza2

Αθήνα, 12 Φεβρουαρίου 2014

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τους κκ. Υπουργούς:

–          Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

–          Εσωτερικών

Θέμα: «Τοξική χωματερή στον Ασπρόπυργο»

 

Σε ρεπορτάζ που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» (Αρ. φύλλου 28570/7-2-2014 σελ. 1 και 16) με τίτλο «Τοξική βόμβα στον Ασπρόπυργο», γίνεται λόγος για σωρούς σκουπιδιών που φθάνουν σε ύψος τα επτά μέτρα, λιωμένες σακούλες από τις οποίες ξεπροβάλλουν νοσοκομειακά απόβλητα, σαπισμένα τρόφιμα, παλιοσίδερα και μπάζα, τα οποία συνθέτουν την εφιαλτική εικόνα μιας επικίνδυνης, τοξικής χωματερής «φυτεμένης» ανάμεσα σε σπίτια, περιβόλια και βιοτεχνίες, λίγο έξω από το κέντρο της πόλης του Ασπροπύργου.

Στο ίδιο ρεπορτάζ αναφέρεται ότι, οι άνθρωποι της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικής Αττικής, την περασμένη Δευτέρα (σσ. 3/2/2014), πραγματοποίησαν αιφνιδιαστικό έλεγχο στις εγκαταστάσεις εταιρείας διαχείρισης απορριμμάτων. Ανάμεσα στα στοιχεία που συλλέχθηκαν ήταν και απόβλητα από μεγάλο ιδιωτικό νοσοκομείο. Επίσης, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η εταιρεία που διαχειρίζεται το χώρο έχει αδειοδοτηθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και έχει πελάτες μεγάλες βιομηχανίες τροφίμων και άλλες σημαντικές επιχειρήσεις, οι οποίες πιθανότατα έχουν άγνοια για το πού καταλήγουν τα απορρίμματα για τη σωστή διαχείριση των οποίων πληρώνουν αδρά. Επισημαίνεται δε ότι, δεκάδες ίσως και εκατοντάδες μάντρες έχουν «ξεφυτρώσει» σε όλη τη Δυτική Αττική, κυρίως κοντά στο ΧΥΤΑ της Φυλής και στις βιομηχανίες του Ασπροπύργου και της Ελευσίνας. Εταιρείες που αδειοδοτούνται για τη διαχείριση ανακυκλώσιμων, σκραπ, ειδικών κατηγοριών επικίνδυνων αποβλήτων.

Η παραπάνω κατάσταση στην Αττική, είναι συνέχεια μιας πολιτικής που εφαρμόστηκε όλα τα προηγούμενα χρόνια, από την Νομαρχία τότε και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και την Περιφέρεια σήμερα. Η μνημονιακή συγκυβέρνηση  με πρόσχημα την  «απλοποίηση» των διαδικασιών της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, σε συνδυασμό με την  διάλυση των δημόσιων ελεγκτικών μηχανισμών και την  απαξίωση της αυτοδιοίκησης, μεθόδευσε την ανεξέλεγκτη λειτουργία δεκάδων ή και εκατοντάδων  εταιρειών – κινητών χωματερών. Η απουσία διαδικασιών ελέγχου και τήρησης αξιόπιστων στοιχείων είναι διαπιστωμένο έλλειμμα για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων. Και αυτό γιατί, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο επιτρέπει να παραμένει εκτός ελέγχου η διακίνηση απορριμμάτων μέσω ΚΔΑΥ ή και εγκαταστάσεων προσωρινής αποθήκευσης. Συγκεκριμένα, ενώ η αδειοδότηση εταιρειών για τη συλλογή – μεταφορά απορριμμάτων είναι αρμοδιότητα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η λειτουργία εγκαταστάσεων προσωρινής αποθήκευσης, επεξεργασίας κλπ, είναι αρμοδιότητα της Περιφέρειας. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι διαδικασίες να είναι ξεκομμένες η μία από την άλλη και να μην υπάρχει καμία μέριμνα για το «που πάνε τα απορρίμματα ή αν κάνουν ενδιάμεση στάση». Με τον τρόπο αυτό συντηρείται η ανάπτυξη παράνομης οικονομικής δραστηριότητας με σοβαρές συνέπειες στη δημόσια υγεία και στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

 

Είναι προφανές λοιπόν, πέραν των άλλων, ότι, τα παραπάνω εξυπηρετούν όλους όσους βιάζονται να οδηγηθεί η κατάσταση σε αδιέξοδο στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων και να αναδειχθεί ως «μοναδική» και «σωτήρια» λύση η ιδιωτικοποίηση και το σχέδιο για τις 4 μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων με ΣΔΙΤ.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

  1. Ποια είναι τα αποτελέσματα που προέκυψαν από τον έλεγχο στο χώρο της εν λόγω εταιρείας; Ποιες ευθύνες προέκυψαν από τον έλεγχο και ποιες είναι οι κυρώσεις που θα επιβληθούν στους κατά το νόμο υπεύθυνους;
  2. Τηρείται και ενημερώνεται ανά εξάμηνο το Μητρώο επιχειρήσεων ή εγκαταστάσεων που δραστηριοποιούνται στη διαχείριση μη επικίνδυνων αποβλήτων;
  3. Η ελεγχόμενη εταιρεία έχει καταχωρηθεί στο μητρώο επιχειρήσεων Συλλογής και Μεταφοράς μη επικίνδυνων αποβλήτων;
  4. Ποια μέτρα πρόκειται να λάβουν τα συναρμόδια υπουργεία, προκειμένου να προστατευθεί η υγεία των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής του Ασπροπύργου αλλά και το περιβάλλον από τις ανεξέλεγκτες εναποθέσεις απορριμμάτων;
  5. Πόσες είναι οι αδειοδοτημένες εταιρείες για τη διαχείριση ανακυκλώσιμων, σκραπ, ειδικών κατηγοριών επικίνδυνων αποβλήτων κλπ με έδρα εγκατάστασης στους δήμους Φυλής , Ασπροπύργου, Μάνδρας και Αχαρνών. Πόσοι έλεγχοι έχουν διενεργηθεί από την Περιφέρεια Αττικής, και ποια τα αποτελέσματά τους;
  6. Πόσες  εταιρείες  για τις οποίες έχει εκδοθεί άδεια μεταφοράς αποβλήτων  διαθέτουν και χώρους προσωρινής αποθήκευσης απορριμμάτων;

Επίσης καλείται ο αρμόδιος Υπουργός να καταθέσει στο Σώμα πλήρη φάκελο με:

 

  1. Τα αποτελέσματα του ελέγχου που διενήργησε κλιμάκιο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικής Αττικής στην εν λόγω εταιρεία τη Δευτέρα 3/2/2014.
  2. Τη γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Περιφέρειας Αττικής για την εν λόγω εταιρεία, αν γνωμοδότησε, κατά την διάρκεια της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων.
  3. Κατάλογο όλων των εταιρειών διαχείρισης απορριμμάτων που έχουν αδειοδοτηθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής ή όποια άλλη δημόσια αρχή με αντικείμενο την συλλογή η και την προσωρινή αποθήκευση απορριμμάτων, ανακύκλωση , επεξεργασία στερεών αποβλήτων.

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

 

Πάντζας Γιώργος

 

Δούρου Ρένα

 

Διώτη Ηρώ

 

Καφαντάρη Χαρά

Δελτίο Τύπου – Γ. Πάντζας : «Να σταματήσει το έγκλημα στο Γραμματικό εδώ και τώρα»

logosyriza2

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 26/11/2013

Γ. Πάντζας : «Να σταματήσει το έγκλημα στο Γραμματικό εδώ και τώρα»

Στο «πολύ σύντομα» περιορίστηκε η απάντηση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος στην επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργου Πάντζα, αναφορικά με την έκδοση της «πράξης βεβαίωσης παράβασης» που εκκρεμεί εδώ και δύο χρόνια για το έργο του ΧΥΤΑ Γραμματικού.

Αποτελεί πρόκληση το γεγονός ότι η κυβέρνηση, δια μέσου του κ. Καλαφάτη, προσέφυγε για άλλη μια φορά σε γενικόλογα αποφεύγοντας να δώσει μια σαφή απάντηση για το πότε θα εκδοθεί η εν λόγω πράξη. Όταν μάλιστα έχουν περάσει δύο χρόνια από τότε που διαπιστώθηκαν κραυγαλέες παραλείψεις και πρόδηλα σφάλματα, κατά τον έλεγχο που διενήργησε κλιμάκιο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ, σχετικά με την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Επίσης προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον η αναφορά του κ. Υπουργού, αναφορικά με τη συνέχιση και την ολοκλήρωση του έργου, ο οποίος άφησε να εννοηθεί ότι το εν λόγω έργο δε θα ακυρωθεί, μιας και οι συνέπειες στο περιβαλλοντικό ισοζύγιο από την πιθανή ακύρωση υποδομών που έχουν ήδη σχεδιαστεί θα είναι πολλαπλάσιες. Το γεγονός αυτό αναδεικνύει τη βούληση του Υπουργείου να παρακάμψει τα πορίσματα των Επιθεωρητών, προκειμένου να ικανοποιήσει τα γνωστά εργολαβικά συμφέροντα εις βάρος τόσο του περιβάλλοντος, όσο και της ίδιας της κοινωνίας.

Ο κ. Πάντζας στα παραπάνω του ανέφερε:

«Πάτε να ξεπλύνετε το σκάνδαλο των παράνομων χωματερών που οι κυβερνήσεις σας δημιούργησαν πλουτίζοντας κάποιοι σε βάρος του Έλληνα πολίτη και που σήμερα τις χρησιμοποιείτε ως επιχείρημα, με ένα άλλο περιβαλλοντικό, οικονομικό και κοινωνικό έγκλημα και σκάνδαλο. Με ένα άλλο κατασκευαστικό σκάνδαλο που ανάγεται στη μεγάλη μπίζνα των σκουπιδιών και με μια πολιτική επιλογή η οποία μέσω των ΣΔΙΤ ανοιγοκλείνει το μάτι στα μεγάλα επενδυτικά σχήματα..»

Επίσης, του υπενθύμισε την επίσκεψη της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου στο Γραμματικό στις 18 Σεπτέμβρη, η οποία διαπίστωσε αυτά που φαίνονται διά γυμνού οφθαλμού και τα οποία δεν μπορούν να ανατραπούν με καμία επιστημονική μελέτη. Πόσο μάλλον να εξαφανίζονται ρέματα με επιστημονικές αλχημείες, μέσω μιας πρακτικής που εκθέτει τη χώρα συνολικά. Του επεσήμανε δε ότι όσα χρήματα και αν έχουν πέσει για την κατασκευή του εν λόγω έργου, η ζημιά για το περιβάλλον θα είναι καταστροφική και πολλαπλάσια για τις επόμενες γενιές. Μάλιστα τον προέτρεψε να επισκεφθεί την παραλία του Σέσι ώστε να διαπιστώσει ο ίδιος τους τόνους λάσπης που έχουν προέλθει από το εργοτάξιο και έχουν καταλήξει στη θάλασσα μετά και τις τελευταίες νεροποντές, γεγονός που αποδεικνύει ότι η χωροθέτηση έχει γίνει πάνω σε ρέμα.

Τέλος, του υπερτόνισε το γεγονός ότι το Υπουργείο προσπάθησε να παραπλανήσει για δεύτερη φορά την Επιτροπή Αναφορών, όταν στις 30/10 με έγγραφό του το Υπουργείο, εγγυήθηκε την πρόληψη και αντιμετώπιση τυχόν επιβλαβών συνεπειών για το περιβάλλον, καθώς και ότι ο ΧΥΤΑ Γραμματικού θα είναι έτοιμος να λειτουργήσει σε ενάμισι μήνα από τώρα, την ίδια ώρα που οι αστοχίες του έργου αποκαλύφθηκαν με την πρώτη νεροποντή. Τόσο το σχετικό έγγραφο όσο και τις φωτογραφίες από τον Ευβοϊκό κόλπο,  ο κ. Πάντζας κατέθεσε στα πρακτικά προκειμένου να αποκαλυφθεί η αντίθεση των λεγομένων του Υπουργείου με την πραγματικότητα.

«Ζείτε σε ένα μικρόκοσμο, αλλά δυστυχώς για εσάς, η ελληνική κοινωνία καταλαβαίνει και αντιλαμβάνεται απόλυτα τις προθέσεις αυτής της συγκυβέρνησης.» είπε κλείνοντας την ομιλία του ο Βουλευτής.

Το video και το πλήρες κείμενο της συζήτησης έχει αναρτηθεί στη διεύθυνση: http://wp.me/p2VOlQ-7w