ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού

logosyriza2

Αθήνα, 21/7/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού

 

Ερώτηση για τα τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Πάντζας, Νάσος Αθανασίου, Αλέξης Μητρόπουλος και Απόστολος Αλεξόπουλος, μετά και το δημοσίευμα της εφημερίδας REAL NEWS (6 Ιουλίου 2014).

Στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι, στις αρχές Ιουνίου άγνωστοι κάλυψαν με χώμα και άσφαλτο το εν λόγω οικόπεδο δίπλα στις όχθες του Ασωπού ποταμού στο Συκάμινο Ωρωπού, προκειμένου να συγκαλύψουν ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά σκάνδαλα που έχουν αποκαλυφθεί, δεδομένου ότι από τη δεκαετία του 1990 θάβονται εκεί συστηματικά δεκάδες τόνοι επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων.

Οι βουλευτές στην ερώτησή τους, που απευθύνουν προς τα υπουργεία Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Εσωτερικών, καθώς και το υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ερωτούν μεταξύ άλλων εάν ήταν σε γνώση των υπουργείων η ύπαρξη αυτού του χώρου ταφής των επικίνδυνων αποβλήτων και σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί μέχρι σήμερα ούτως ώστε να εκτιμηθούν οι  ποσότητες και η τοξικότητα των ενταφιασμένων αποβλήτων, να απομακρυνθούν ασφαλώς τα απόβλητα αυτά, να γίνει αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού των αποβλήτων. Επιπλέον, ζητούν να εκτιμηθεί εάν ο μακροχρόνιος ενταφιασμός αυτών των αποβλήτων έχει συμβάλλει, και σε ποιο βαθμό, στην υποβάθμιση των εδαφών της ευρύτερης περιοχής του χώρου ενταφιασμού, καθώς και την επίδραση τους στην ποιότητα των επιφανειακών και υπόγειων υδατικών πόρων της περιοχής.

Αναφέρουν επίσης ότι, απαιτείται τα συναρμόδια υπουργεία να διαβιβάσουν στην αρμόδια εισαγγελική αρχή τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να  κριθεί εάν είναι απαραίτητη η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την ύπαρξη του τοξικού νεκροταφείου, καθώς και κατά πόσο ήταν νόμιμη η κάλυψή του με χώμα και άσφαλτο.

Τέλος, ζητούν από τα συναρμόδια υπουργεία να καταθέσουν στο Σώμα οποιοδήποτε έγγραφο ή μελέτη που αφορά στην εκτίμηση της ποσότητας των ενταφιασμένων αποβλήτων, στην τοξικότητά τους, στην μεθοδολογία απομάκρυνση τους, στην αδρανοποίησή τους, στην αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού τους, καθώς και στην οποιαδήποτε εισαγγελική επέμβαση έχουν παραγγείλει προκειμένου να εντοπιστούν οι δημιουργοί του “τοξικού νεκροταφείου” των αποβλήτων και αυτοί οι οποίοι προχώρησαν στην πρόσφατη κάλυψή του με χώματα και άσφαλτο.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει αναρτηθεί στη διεύθυνση : http://wp.me/p2VOlQ-b8

 

Advertisements

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ – «Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού»

 logosyriza2

Αθήνα, 18 Ιουλίου 2014

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τους κκ. Υπουργούς:

–                  Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

–                  Εσωτερικών

–                  Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

 

Θέμα: «Τοξικά βιομηχανικά απόβλητα στο Συκάμινο Ωρωπού»

 

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας REALNEWS(6 Ιουλίου 2014), στις αρχές του Ιουνίου άγνωστοι κάλυψαν με χώμα και άσφαλτο το οικόπεδο δίπλα στις όχθες του Ασωπού ποταμού στο Συκάμινο Ωρωπού. Το συγκεκριμένο οικόπεδο αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά σκάνδαλα που έχουν αποκαλυφθεί, δεδομένου ότι από τη δεκαετία του 1990, θάβονται εκεί συστηματικά δεκάδες τόνοι επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων.

Για την υπόθεση του επονομαζόμενου «τοξικού νεκροταφείου», το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών και το Εργαστήριο Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών έχουν εκδώσει σχετικά πορίσματα μετά από επιστημονικές έρευνες που πραγματοποίησαν στην περιοχή. Σύμφωνα με τα πορίσματα αυτά, τα απόβλητα που ήταν θαμμένα στο συγκεκριμένο χώρο επί δύο δεκαετίες, προέρχονται από την επεξεργασία αλουμινίου, περιέχουν υψηλότατες συγκεντρώσεις σε δηλητηριώδη βαρέα μέταλλα, όπως μόλυβδο, χρώμιο, βάριο, βισμούθιο κλπ., γεγονός που τα καθιστά εξαιρετικά τοξικά και επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία. Μάλιστα σύμφωνα με το πόρισμα του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών και του Εργαστηρίου Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών το «τοξικό νεκροταφείο» στο Συκάμινο συνδέεται άμεσα με τη μόλυνση του Ασωπού και τα υψηλά ποσοστά του καρκίνου στους πολίτες της ευρύτερης περιοχής στη βόρεια Αττική και τη Βοιωτία.

Στο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι έχουν περάσει σχεδόν 3 χρόνια από τον εντοπισμό του χώρου ταφής των βιομηχανικών αποβλήτων και ενώ έχουν διαπραχθεί εξόφθαλμες παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και του ποινικού κώδικα, δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής καμία παρέμβαση από εισαγγελέα, ούτε καν σε επίπεδο προκαταρκτικής εξέτασης για το «τοξικό νεκροταφείο» του Συκάμινου Ωρωπού.

Εδώ και τρία χρόνια οι ευθύνες για την αποκατάσταση του χώρου έχουν γίνει «μπαλάκι» μεταξύ των αρμόδιων κρατικών υπηρεσιών, ενώ οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος έχουν στείλει πλήρεις φακέλους στους επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης και στη Δικαιοσύνη καταγράφοντας τα πάντα.

Επισημαίνεται ότι, λίγες μέρες μετά τις δημοτικές εκλογές, διαπιστώθηκε ότι στον εν λόγω χώρο είχαν δημιουργηθεί τρεις λάκκοι στους οποίους είχαν θαφτεί τα βιομηχανικά απόβλητα, σε βάθος μέχρι και 15 μέτρα και σήμερα τα απόβλητα έχουν θαφτεί κάτω από λόφους χώματος και ασφάλτου. Εν τέλει, η όλη υπόθεση κινδυνεύει να θαφτεί μαζί με τα βιομηχανικά απόβλητα της περιοχής.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

 

1)      Γνώριζαν τα συναρμόδια Υπουργεία την ύπαρξη αυτού του χώρου ταφής των επικίνδυνων αποβλήτων;

2)      Εάν ναι, σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί μέχρι σήμερα ώστε: α)  να εκτιμηθούν  οι  ποσότητες και η τοξικότητα των ενταφιασμένων αποβλήτων, β) να απομακρυνθούν ασφαλώς τα απόβλητα αυτά,  γ) να γίνει αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού των αποβλήτων και δ) να εκτιμηθεί εάν ο μακροχρόνιος ενταφιασμός αυτών των αποβλήτων έχει συμβάλλει, και σε τι βαθμό, στην υποβάθμιση των εδαφών της ευρύτερης περιοχής του χώρου ενταφιασμού, καθώς και την επίδραση τους στην ποιότητα των επιφανειακών και υπόγειων υδατικών πόρων της περιοχής;

3)      Σε περίπτωση που έχει προκριθεί η απομάκρυνση των αποβλήτων, ποιος είναι νέος ο χώρος που είχαν ή έχουν επιλέξει για να υποδεχθεί τα απόβλητα αυτά, με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή του χώρου αυτού, και μετά από τι επεξεργασία θα γίνει η εναπόθεση τους εκεί;

4)      Ποιος θα μεριμνήσει για την επεξεργασία των αποβλήτων  έτσι ώστε τα απόβλητα αυτά καταστούν ακίνδυνα για το περιβάλλον;

5)      Με την εντολή ποιού αρμόδιου φορέα ή υπηρεσίας έγινε η κάλυψη του τοξικού νεκροταφείου των αποβλήτων στο Συκάμινο Ωρωπού;

6)      Εάν τα συναρμόδια υπουργεία δεν ήταν γνώστες της ύπαρξης του χώρου ενταφιασμού αυτών των αποβλήτων (πράγμα που θεωρούμε απίθανο) τι σκοπεύουν να κάνουν άμεσα ώστε να αποκατασταθεί η περιβαλλοντική ισορροπία στην πολύπαθη περιοχή του Ασωπού ποταμού;

7)      Σκοπεύουν να διαβιβάσουν στην αρμόδια εισαγγελική αρχή τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να  κριθεί εάν είναι απαραίτητη η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την ύπαρξη του τοξικού νεκροταφείου στο Συκάμινο Ωρωπού αλλά και για το κατά πόσο ήταν νόμιμη η κάλυψή του με χώμα και άσφαλτο;

 

Κατάθεση εγγράφων

Ζητούμε την κατάθεση οποιουδήποτε έγγραφου ή μελέτης που αφορά στην εκτίμηση της ποσότητας των ενταφιασμένων αποβλήτων, την τοξικότητά τους, στην μεθοδολογία απομάκρυνση τους, στην αδρανοποίησή τους, στην αποκατάσταση του χώρου ενταφιασμού τους, καθώς και την οποιαδήποτε εισαγγελική επέμβαση έχετε παραγγείλει προκειμένου να εντοπιστούν οι δημιουργοί του “τοξικού νεκροταφείου” των αποβλήτων και αυτοί οι οποίοι προχώρησαν στην πρόσφατη κάλυψή του με χώματα και άσφαλτο.

 

Ο ερωτώντες Βουλευτές

 

Γιώργος Πάντζας

 

Νάσος Αθανασίου

 

Αλέξης Μητρόπουλος

 

Απόστολος Αλεξόπουλος

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Η πυρκαγιά στην Κερατέα είναι και αυτή στα ‘’προαπαιτούμενα’’ της συγκυβέρνησης

logosyriza2

Αθήνα, 15/7/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η πυρκαγιά στην Κερατέα είναι και αυτή στα ‘’προαπαιτούμενα’’ της συγκυβέρνησης

 

Στην Κερατέα βρέθηκε το προηγούμενο Σάββατο, ο Βουλευτής Αττικής Γιώργος Πάντζας με αφορμή τις πρόσφατες πυρκαγιές που έκαψαν περί τα 5000 στρέμματα με ενδείξεις και μαρτυρίες που κάνουν λόγο για εμπρησμό.

Οι φωτιές έκαψαν μεγάλες εκτάσεις σε Οβριόκαστρο, Διψέλιζα, Λάκιζα, και Σάκκα, περιοχές στις οποίες σχεδιάζεται η κατασκευή ΧΥΤΑ καθώς και σύνθετες τουριστικές εγκαταστάσεις, μεγάλα έργα υποδομής και πλήθος επενδυτικών δραστηριοτήτων και εκμεταλλεύσεων.

Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με το νομοσχέδιο για τα δάση, που είναι προς κατάθεση στη Βουλή, το οποίο προβλέπει τον αποχαρακτηρισμό δασικών και γεωργικών εκτάσεων που έχουν τεθεί σε καθεστώς απόλυτης προστασίας έπειτα από μεγάλες πυρκαγιές, προκαλεί ανησυχία και επιβεβαιώνει τις μαρτυρίες πού κάνουν λόγο για εμπρησμό.

«Η καταστροφική πολιτική της συγκυβέρνησης αποτυπώνεται απόλυτα στις εγκληματικές ενέργειες κάποιων, οι οποίοι θέλουν να μετατρέψουν την Κερατέα σε ‘’μνημονιακό πρότυπο’’ ξεπουλήματος, καταπάτησης, και μπίζνας των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων τα οποία καλοβλέπουν την κατασκευή ΧΥΤΑ και πλήθος επενδυτικών δραστηριοτήτων και εκμεταλλεύσεων. Αυτό που τους εμπόδιζε μέχρι σήμερα είναι οι δασικές και γεωργικές εκτάσεις που είναι σε απόλυτη προστασία από το νόμο. Δεδομένο, που η μνημονιακή συγκυβέρνηση έχει φροντίσει να ξεπεράσει και να ‘’επιβραβεύσει’’ τους εμπρηστές μετά το πέρας της θερινής περιόδου, όταν με νομοσχέδιο που θα έρθει στη Βουλή θα αποχαρακτηρίζονται δασικές και γεωργικές εκτάσεις που έχουν τεθεί σε καθεστώς απόλυτης προστασίας έπειτα από μεγάλες πυρκαγιές.

Το σημερινό έγκλημα των καμένων εκτάσεων είναι μια διαρκής πρακτική – δώρο στα οικονομικά συμφέροντα, η οποία όμως δεν θα έχει πεδίο εφαρμογής. Η κυβέρνηση της Αριστεράς σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ και Β’ βαθμού θα ανακόψει και θα ακυρώσει τα μνημονιακά και εκτρωματικά προαπαιτούμενα που αδιαφορούν για οποιαδήποτε περιβαλλοντική, οικονομική και κοινωνική καταστροφή.» δήλωσε ο Βουλευτής Αττικής.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Γ. Πάντζας: «Να σταματήσει άμεσα κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο»

 logosyriza2

Αθήνα, 8/4/2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Γ. Πάντζας: «Να σταματήσει άμεσα κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού,  αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο»

 

Συζήτηση για το ΧΥΤΑ Γραμματικού, πραγματοποιήθηκε εχθές στην Βουλή, μετά από επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Αττικής Γιώργος Πάντζας προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Μανιάτη. Στην συζήτηση ο Βουλευτής, ζήτησε από τον Υπουργό να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να σταματήσει κάθε είδους εργασία κατασκευής και ανάδειξης του αναδόχου για το ΧΥΤΑ Γραμματικού,  αναδεικνύοντας και καταλογίζοντας παράλληλα τις ευθύνες της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι και η αδειοδοτούσα αρχή για το εν λόγω έργο.

Ο λόγος, όπως επεσήμανε ο Βουλευτής, είναι η τελική έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, στην οποία οι Επιθεωρητές διαπιστώνουν, μεταξύ άλλων ότι υπάρχει ρέμα, το οποίο εκβάλλει στον Ευβοϊκό Κόλπο και το οποίο διέρχεται μέσα από το χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ, γεγονός το οποίο απαγορεύεται απολύτως από τη νομοθεσία, καθώς και ότι η συγκεκριμένη θέση εμπίπτει στο βασικό σημείο καταλληλόλητας με ποινή αποκλεισμού της, που σημαίνει ότι η εν λόγω θέση θα έπρεπε να απορριφθεί ως ακατάλληλη για την κατασκευή του ΧΥΤΑ.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στο πόρισμα της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο διαπιστώνει σοβαρούς κινδύνους ρύπανσης του περιβάλλοντος αλλά και πολιτικές σκοπιμότητες, επιμένοντας ότι η καταλληλόλητα του χώρου κρίθηκε αφού είχε προηγηθεί η χωροθέτηση και μάλιστα όχι με επιστημονικά κριτήρια αλλά με τεχνικές μελέτες.

Ωστόσο, ο κ. Πάντζας τόνισε στον κ. Μανιάτη ότι αντί να σταματήσει τα έργα μεθοδεύει την άρση των εμποδίων που έχουν τεθεί από την έκθεση των Επιθεωρητών, νομοθετώντας υπέρ των εργολάβων ως προς την οριοθέτηση των μικρών υδατορεμάτων. Οριοθέτηση η οποία δεν απαιτείται για υδατορέματα που η λεκάνη απορροής είναι μικρότερη από χίλια στρέμματα.

Αναφέρθηκε επίσης στην αδειοδοτούσα αρχή του Υπουργείο για το εν λόγω έργο, επισημαίνοντας ότι ενώ έβαλε τις υπογραφές της, δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να διερευνήσει την επάρκεια και την ουσία των μελετών ως θα όφειλε με αποτέλεσμα να ωθήσει το Συμβούλιο της Επικρατείας να βγάλει λάθος απόφαση σε αίτηση ακύρωσης που κατέθεσαν κάτοικοι του Δήμου Μαραθώνα.

Σε όλα τα παραπάνω ο Υπουργός αρκέστηκε να πει ότι, η τελική έκβαση της υπόθεσης αφορά στις δικαστικές αρχές για να του υπενθυμίσει ο κ. Πάντζας ότι οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στην Πράξη Βεβαίωσης παράβασης παραπέμπουν τον κ. Σγουρό και την ανάδοχο εταιρεία στον Εισαγγελέα για παράνομη χωροθέτηση.

 

Το πλήρες κείμενο και το videoτης συζήτησης έχουν αναρτηθεί στη διεύθυνση: http://wp.me/p2VOlQ-ak

ΕΡΩΤΗΣΗ – Κατεπείγουσα ανάγκη αντιμετώπισης προβλημάτων αντιδραστήρα της μονάδας Flexicoker του διυλιστηρίου των ΕΛΠΕ

logosyriza2

05/02/2014

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
  • Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Κατεπείγουσα ανάγκη αντιμετώπισης προβλημάτων αντιδραστήρα της μονάδας Flexicoker του διυλιστηρίου των ΕΛΠΕ

Έλεγχο στα ΕΛΠΕ πραγματοποίησε το Κέντρο Πρόληψης Επαγγελματικού Κινδύνου (ΚΕΠΕΚ) Δυτικής Αττικής, στις 31.01.2014, κατόπιν καταγγελίας (30.01.2014) του Εργατικού Κέντρου Ελευσίνας για διαστολική παραμόρφωση στον αντιδραστήρα R3 της μονάδας 32 Flexicoker.

Στην προϊούσα έκθεση του ΚΕΠΕΚ ζητείται να διερευνηθεί η ασφαλής λειτουργία των εγκαταστάσεων του διυλιστηρίου από το ΥΠΕΚΑ, ως αδειοδοτούσα αρχή με βάση την ΚΥΑ 12044/613/2007, καθότι διαπιστώθηκε η ύπαρξη προβλήματος στον αεριοποιητή 32-R-003 των Βιομηχανικών Εγκαταστάσεων Ελευσίνας των ΕΛΠΕ.

Κατά την αυτοψία επιβεβαιώθηκε ότι στο χαλύβδινο κέλυφος του εν λόγω αντιδραστήρα έχει δημιουργηθεί στρέβλωση, στρέβλωση που έγινε αντιληπτή από το προσωπικό του διυλιστηρίου στις 20.1.2014.

Από τις 20.1.2014 η επιχείρηση προχώρησε σε προσωρινή λύση, ψύχοντας εξωτερικά την περιοχή παραμόρφωσης του κελύφους προκειμένου να αποτραπεί πιθανή ρήξη του.

Από τα ΕΛΠΕ δεν δόθηκε χρονοδιάγραμμα άμεσης αποκατάστασης του προβλήματος και το πιο πιθανό σενάριο για την αντιμετώπιση του προβλήματος είναι να συνεχιστεί με αυτό τον τρόπο η λειτουργία του αεριοποιητή έως το επόμενο shutdown, το οποίο είναι προγραμματισμένο να γίνει σε διάστημα μεγαλύτερο του ενός έτους από σήμερα.

 

Επειδή:

  1. Η εν θέματι εγκατάσταση υπάγεται στην οδηγία SEVESO και πιθανή ρήξη του κελύφους του αντιδραστήρα ενέχει τον κίνδυνο πολλαπλασιαστικών αποτελεσμάτων εις βάρος της ασφάλειας των εγκαταστάσεων και της ευρύτερης περιοχής.
  2. Το χρονικό διάστημα του ενός έτους, που προβλέπεται να μεσολαβήσει έως την αποκατάσταση του προβλήματος, είναι εξαιρετικά μεγάλο και κατά τη διάρκειά του θα λαμβάνονται προσωρινής μόνο φύσης μέτρα (εξωτερική ψύξη κελύφους), που δεν πρόκειται να επιλύσουν το πρόβλημα οριστικά.

A) Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. 1. Ενημέρωσαν τα ΕΛΠΕ τις αρμόδιες αρχές (ΥΠΕΚΑ/ΕΑΡΘ, ΥΠΕΚΑ/Δνση Εγκατάστασης Πετρελαιοειδών, Περιφέρεια Αττικής και Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής) όπως οι περιβαλλοντικοί όροι επιβάλλουν; Εάν ναι, σε ποιες ενέργειες προέβησαν οι κατά νόμο αρμόδιες αρχές;
  2. 2. Ενημέρωσαν τα ΕΛΠΕ τους όμορους του διυλιστηρίου Δήμους για το συμβάν;
  3. 3. Δεδομένου ότι η εγκατάσταση υπάγεται στην οδηγία SEVESO και πιθανή ρήξη θα έχει πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα εις βάρος της ασφάλειας των εγκαταστάσεων και της ευρύτερης περιοχής, σε τι ενέργειες θα προβεί το ΥΠΕΚΑ ώστε να αποκατασταθεί άμεσα και οριστικά η παραπάνω βλάβη και να μπορούν οι εργαζόμενοι να εργάζονται με ασφάλεια; Έχει ζητήσει από την Διοίκηση των ΕΛΠΕ το χρονοδιάγραμμα για την αποκατάσταση της  βλάβης;
  4. 4. Υπάρχει σχέδιο έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση συνεπειών σε μεγάλο ατύχημα;

B) Αιτούμαστε επίσης την κατάθεση των κάτωθι εγγράφων:

  1. 1. Τα αποτελέσματα των αυτοψιών που έχουν πραγματοποιηθεί από τις αρμόδιες Αρχές από τον Οκτώβριο του 2012 έως και σήμερα, συμπεριλαμβανομένης και της τακτικής Επιθεώρησης SEVESO της 11ης Απριλίου 2013.

Οι ερωτώντες βουλευτές

Πάντζας Γεώργιος

 

Πετράκος Αθανάσιος

 

Ουζουνίδου Ευγενία

 

Αλεξόπουλος Απόστολος

 

Αθανασίου Νάσος

 

Δούρου Ρένα

 

Καφαντάρη Χαρά

 

Μητρόπουλος Αλέξης

ΕΡΩΤΗΣΗ – «Σχετικά με την επένδυση που σχεδιάζεται στο νησί της Υδρούσας στο Δήμο Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης»

 logosyriza

Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κκ. Υπουργούς:

–          Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

–          Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

–          Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

–          Οικονομικών

–          Εσωτερικών

Θέμα: «Σχετικά με την επένδυση που σχεδιάζεται στο νησί της Υδρούσας στο Δήμο Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης»

 

 

Στο νησί της Υδρούσας στο Δήμο Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, επιχειρείται, για άλλη μια φορά, να γίνουν εμπορευματικές επενδύσεις. Συγκεκριμένα, και σύμφωνα με δημοσιεύματα της τοπικής εφημερίδας ‘’ΕΒΔΟΜΗ’’ της Ανατολικής Αττικής (φύλλα 801 – 28/9/2013, 802 – 5/10/2013, 803 – 12/10/2013 και 804 – 19/10/2013), ετοιμάζεται την οικογένεια, στην κυριότητα της οποίας ανήκει το νησί έκτασης περίπου 57 στρεμμάτων, επένδυση με τίτλο «Πρότυπο Πάρκο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης, Πολιτισμού και Ερμηνείας Περιβάλλοντος. Ανάδειξη φυσικού τοπίου – Διαχείριση επισκεψιμότητας».

Σύμφωνα με την μελέτη του έργου, η εν λόγω επένδυση έχει σαν σκοπό να μετατρέψει την νησίδα σε κέντρο αναψυχής και περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης για τους επισκέπτες του. Συγκεκριμένα το σχέδιο προβλέπει, μεταξύ των άλλων, ότι θα κατασκευαστούν δύο λιμάνια, ένα στον όρμο Αντύπα (δηλαδή έναντι της εκκλησίας Παναγίτσα στην Κάτω Βούλα) και ένα στην Υδρούσα προκειμένου να γίνεται η μεταφορά επισκεπτών από και προς το νησί, οι οποίοι θα καλούνται να πληρώσουν εισιτήριο €6 ως αντίτιμο για τη μεταφορά τους αλλά και για τη χρήση των υπηρεσιών και εγκαταστάσεων που το νησί θα προσφέρει. Επίσης, σύμφωνα με το σχέδιο, θα απαγορεύεται η προσέγγιση σκαφών σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων περιμετρικά των ακτών του νησιού, για την προστασία των λουομένων, επειδή θα δημιουργηθεί οργανωμένη πλαζ με ξύλινες ομπρέλες και ξαπλώστρες, αλλά και πλωτό κυλικείο.

Ωστόσο, στο σχέδιο της επένδυσης δεν αναφέρονται οι επιπτώσεις που θα έχει μια τέτοιου τύπου επένδυση, τόσο στο ίδιο το νησί, όσο και στους κατοίκους της περιοχής της Βούλας και των όμορων Δήμων. Συγκεκριμένα, στο σχέδιο της επένδυσης δεν λαμβάνεται υπόψη η απόφαση του ΟΡΣΑ (Απόφαση της 20ης Τακτικής Συνεδρίασης 1/10/2008), η οποία έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την εν λόγω επένδυση και ορίζει ρητά ότι «Η έγκριση της θέσης πρόσβασης στη νήσο με δίαυλο πλάτους 10 μέτρων θα γίνει από τις αρμόδιες για τα έργα επί του αιγιαλού υπηρεσίες και θα είναι κατάλληλη για την υποδοχή σκαφών (πλην ταχύπλοων), ώστε να μην παρεμποδίζεται η ελεύθερη πρόσβαση του κοινού στον αιγιαλό». Επίσης, στο σχέδιο της επένδυσης δεν αναφέρεται πουθενά ο τρόπος διαχείρισης των λυμάτων που θα παράγουν τόσο τα σκάφη που θα πηγαινοέρχονται όσο και το πλωτό κυλικείο, ενώ πρέπει να τονιστεί ότι στον κόλπο έναντι της εκκλησίας Παναγίτσα στην Κάτω Βούλα που θα γίνει το λιμάνι κολυμπούν χιλιάδες κάτοικοι κάθε χρόνο.

Επισημαίνεται ότι, στο νησί πέρα από τα ιστορικής σημασίας γερμανικά πολυβολεία, υπάρχει και πλούσια ορνιθοπανίδα, με μεγάλο πληθυσμό από αγριοκούνελα και διάφορες ποικιλίες πουλιών. Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι, το Ελληνικό Κέντρο Δακτυλίωσης Πουλιών σε έγγραφό του επισημαίνει ότι οι νησίδες του Σαρωνικού (όπως και η Υδρούσα) χρησιμοποιούνται από αρκετά είδη πουλιών, κυρίως θαλασσοπούλια, ως χώροι φωλιάσματος, ανάπαυσης κατά την αποδήμηση και ανεύρεσης τροφής. Μάλιστα στο εν λόγω έγγραφο αναφέρεται ότι, η Υδρούσα συγκεντρώνει αρκετά είδη, κυρίως στρουθιόμορφων – μυγοχάφτες, μαυρολαίμηδες κ.ά. και ότι πολλά ότι πολλά από αυτά τα είδη είναι σπάνια και προστατευόμενα γεγονός που απαιτεί την ανάγκη να προηγηθεί πλήρης μελέτη της βιοποικιλότητας της νησίδας.

 

Είναι σαφές λοιπόν ότι, με την εν λόγω επένδυση θα υπάρξει οικονομικός αποκλεισμός και απαγόρευση της ελεύθερης πρόσβασης των κατοίκων της περιοχής, μιας και για την πρόσβαση σε αυτή θα χρησιμοποιούνται ιδιωτικά πλοιάρια αντί εισιτηρίου, το οποίο θα εκμεταλλεύεται ο επενδυτής. Επίσης, είναι ξεκάθαρο ότι, η εν λόγω επένδυση εγκυμονεί κινδύνους για το περιβάλλον και την περιοχή, εξαιτίας της συνεχούς διέλευσης των πλοιαρίων, καθώς και εξαιτίας της αυξημένης και οργανωμένης – με υποδομές – παρουσίας των επισκεπτών.

Δεδομένου λοιπόν ότι με την εν λόγω επένδυση απειλείται ο φυσικός πλούτος της Υδρούσας αλλά και όλη η παράκτια ζώνη της Βούλας, καθώς και δεδομένου ότι κάτοικοι και φορείς της περιοχής αλλά και η Δημοτική Αρχή του Δήμου Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης έχουν εκφράσει την πλήρη αντίθεσή τους στην οποιαδήποτε προσπάθεια ανάπτυξης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων στην Υδρούσα,

 

ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

 
1.       Τι προτίθενται να πράξουν προκειμένου να διασφαλιστούν τα προβλεπόμενα στις διατάξεις της Δ10Β1053970/1672 ΕΞ2013 (ΦΕΚ Β΄/801/05.04.2013) ΚΥΑ και της Απόφασης της 20ης Τακτικής Συνεδρίασης 1/10/2008 του ΟΡΣΑ ειδικά για το νησί της Υδρούσας και γενικότερα για την παράκτια ζώνη της Αττικής;
2.       Ποια μέτρα σκοπεύουν να λάβουν για την προστασία των κατοίκων της περιοχής από τα ιδιωτικά συμφέροντα, προκειμένου να διασφαλισθεί η ελεύθερη πρόσβασή τους στις παραλίες τόσο του νησιού όσο και στον κόλπο έναντι της εκκλησίας Παναγίτσα στην Κάτω Βούλα;
  1. Τι προτίθενται να πράξουν ώστε να ανακηρυχθεί το νησί της Υδρούσας σε προστατευόμενο φυσικό και ιστορικό πάρκο αφενός λόγω της ύπαρξης ορνιθοπανίδας (σύμφωνα με έγγραφο Ελληνικού Κέντρου Δακτυλίωσης Πουλιών) και της ύπαρξης γερμανικών πολυβολείων που είναι ιστορικά μνημεία;

 

 

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές
 

Γιώργος Πάντζας

Ηρώ Διώτη

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠΕΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΚΕΡΑΤΕΑ