ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΑ ΠΕΔΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ, ΦΥΛΑΞΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΑΡΧΕΙΩΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Αθήνα, 13/12/16

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΑ ΠΕΔΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ, ΦΥΛΑΞΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΑΡΧΕΙΩΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Μνημόνιο συνεργασίας υπεγράφη μεταξύ της Βιβλιοθήκης της Βουλής των Ελλήνων και της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδας σε Ειδική Συνεδρίαση των Επιτροπών της Βιβλιοθήκης της Βουλής και της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων. Στη συνεδρίαση το παρόν έδωσαν, πέραν των βουλευτών που αποτελούν μέλη των εν λόγω επιτροπών, ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κ. Ιωάννης Παντής, ο Διευθυντής της Εθνικής Βιβλιοθήκης κ. Φίλιππος Τσιμπόγλου, καθώς και η Διευθύντρια της Βιβλιοθήκης της Βουλής κα Έλλη Δρούλια. Η συνεργασία ανάμεσα στις δύο κορυφαίες βιβλιοθήκες της χώρας αφορά σε κοινά πεδία συλλογής, φύλαξης και προώθησης, ανταλλαγής και διάθεσης πολύτιμων τεκμηρίων και αρχείων.

Κατά τη συνεδρίαση ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κ. Ιωάννης Παντής, αναφέρθηκε στη διαχρονική σημασία της Εθνικής Βιβλιοθήκης, η οποία μαζί με τα Γενικά Αρχεία του Κράτους αποτελούν του δύο βασικούς πυλώνες των εποπτευόμενων φορέων του Υπουργείου Παιδείας. Χαρακτήρισε ως ευτυχή συγκυρία τη μετεγκατάσταση της Εθνικής Βιβλιοθήκης στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος, μιας και θα οδηγήσει την ίδια τη Βιβλιοθήκη στην ουσιαστική αναγέννησή της. Ανέφερε ότι η μετεγκατάσταση αυτή αποτελεί κεντρική επιλογή του ιδίου του Πρωθυπουργού, καθώς και ότι σύντομα θα κατατεθεί στη Βουλή ένα νέο νομοθετικό πλαίσιο που θα περιγράφει τον νέο κανονισμό λειτουργίας της Εθνικής Βιβλιοθήκης, που θα φέρει σημαντικές καινοτομίες δεδομένης της μέχρι τώρα λειτουργίας της. Συγκεκριμένα τόνισε ότι, η Εθνική Βιβλιοθήκη πλέον θα είναι δανειστική, καθώς και ότι διαμορφώνεται ένα δίκτυο με εκατόν ογδόντα και πλέον σημαντικές βιβλιοθήκες της χώρας. Δίκτυο στο οποίο η Εθνική Βιβλιοθήκη θα είναι Επικεφαλής Οδηγός (Leader) με πολλαπλά οφέλη διαλειτουργικότητας, προς την κοινωνία της γνώσης και της πληροφορίας.

Στην συνέχεια τον λόγο πήρε ο Διευθυντής της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδος κ. Φίλιππος Τσιμπόγλου, ο οποίος στην εισήγησή του έκανε λόγο για μια νέα εποχή στη συνεργασία των δύο βιβλιοθηκών από την οποία έχει να ωφεληθεί μόνο η ίδια η κοινωνία. Τόνισε ότι η Εθνική Βιβλιοθήκη αποτελεί τον εθνικό θεματοφύλακα του καταγεγραμμένου ελληνικού πολιτισμού και μια παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές. Αναφορικά με τη συνεργασία των δυο βιβλιοθηκών ανέφερε ότι αυτή προχωράει στο πρώτο έμπρακτο βήμα άμεσα, με τη δωρεά 25.000 μικροφίλμ από τη συλλογή της Βιβλιοθήκης της Βουλής. Επίσης κοινοποίησε στους βουλευτές πολύτιμα αριθμητικά στοιχεία αναφορικά με τη χρηματοδότηση της βιβλιοθήκης από την πολιτεία, η οποία όπως χαρακτηριστικά είπε είναι επαρκής και κατά πολύ αυξημένη σε σχέση με τα προηγούμενα έτη σε βάθος δεκαπενταετίας, λόγω και των αναγκών που προκύπτουν από την μετεγκατάστασή της στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος. Τέλος, προσκάλεσε τους βουλευτές – μέλη των Επιτροπών να επισκεφτούν και να ξεναγηθούν στους νέους χώρους της Εθνικής Βιβλιοθήκης όταν θα έχει ολοκληρωθεί η μετεγκατάστασή της.

Η Διευθύντρια της Βιβλιοθήκης της Βουλής κα Έλλη Δρούλια, με τη σειρά της τόνισε ότι η συνεργασία αυτή αποτελεί προϊόν μιας ειλικρινούς προεργασίας και προετοιμασίας από τους ανθρώπους των δύο βιβλιοθηκών. Πρόσθεσε ότι αυτό βασίστηκε σε μια πλατφόρμα αμοιβαιότητας των δύο θεσμών, δεδομένο που δυνητικά μπορεί να αναπαράγει πολλαπλά οφέλη στην όλη διαχείριση, όπως είναι η εξοικονόμηση χρόνου στη διεκπεραίωση του έργου από το επιστημονικό προσωπικό των δύο βιβλιοθηκών. Επίσης, παρουσίασε έναν ποιοτικό και ποσοτικό απολογισμό του έργου της Βιβλιοθήκης της Βουλής σε εκθέσεις, εκδόσεις και ξεναγήσεις για τη χρονιά που φεύγει, μη παραλείποντας να αναφερθεί στους στόχους και στον προγραμματισμό για τη χρονιά που έρχεται. Τέλος, περιέγραψε συγκεκριμένα έργα υποδομής της Βιβλιοθήκης της Βουλής όπως είναι η ίδρυση Τμήματος Κοινοβουλευτικών Αρχείων, καθώς και η αναβάθμιση του ολοκληρωμένου συστήματος ψηφιοποίησης των αρχείων και των τεκμηρίων.

Στη συνέχεια τον λόγο έλαβε ο Αντιπρόεδρος της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων κ. Αθανάσιος Μιχελής, ο οποίος ανέφερε ότι ζούμε στην εποχή που τα σύγχρονα μέσα επικοινωνίας οδηγούν το βιβλίο και τη δια ζώσης διδασκαλία σε υποχώρηση, καθώς και σε μια εποχή που το κείμενο υποχωρεί έναντι της εικόνας και η ορθολογική σκέψη έναντι του συναισθήματος. Για τον λόγο αυτό, όπως χαρακτηριστικά τόνισε, είναι αναγκαίες οι ενέργειες και οι δράσεις σαν τη σημερινή συνεργασία των δύο βιβλιοθηκών. Μια ενέργεια που ο καθένας προσδοκά ότι θα φέρει το βιβλίο και τη συσσωρευμένη γνώση κοντά στους νέους και τη διανόηση.

Ο Κοσμήτορας της Βουλής των Ελλήνων και Πρόεδρος της Επιτροπής της Βιβλιοθήκης της Βουλής κ. Γιώργος Πάντζας, στην τοποθέτησή του εξήρε το έργο και τις δράσεις της Βιβλιοθήκης της Βουλής επισημαίνοντας ότι εδώ και αρκετούς μήνες έχει ξεκινήσει μια μεγάλη προσπάθεια εξωστρέφειας του έργου και του πλούτου της Βιβλιοθήκης και ότι η σημερινή πρωτοβουλία εντάσσεται σε αυτό το πλαίσιο. Τόνισε δε ότι, η προσπάθεια αυτή αποτελεί κοινή συνισταμένη των πολιτικών δυνάμεων και ότι σε αυτήν την κατεύθυνση είναι δεδομένη η στήριξη και η προτροπή του Προέδρου της Βουλής κ. Ν. Βούτση, καθώς και του Γενικού Γραμματέα της Βουλής κ. Κώστα Αθανασίου.

Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με τις τοποθετήσεις βουλευτών από σχεδόν όλες τις πτέρυγες τις Βουλής, κατά τις οποίες επισημάνθηκε η αξία της σημαντικής αυτής πρωτοβουλίας, δεδομένου ότι θα αποτελέσει πεδίο ανταλλαγής και αλληλεπίδρασης ιδεών, τεχνογνωσίας και εμπειρίας σε θέματα που απασχολούν τη σύγχρονη κοινωνία της γνώσης, της πληροφορίας και της δια βίου μάθησης.

 

Advertisements

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Γ. Πάντζας : «Πρέπει να δοθεί τέλος στην ανομία και στη βία των γηπέδων»

logosyriza2

Αθήνα, 27/4/2015

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 Γ. Πάντζας : «Πρέπει να δοθεί τέλος στην ανομία και στη βία των γηπέδων»

Στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, με θέμα το νομοσχέδιο για τη βία στον αθλητισμό, τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Αττικής και συντονιστής σε θέματα αθλητισμού της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Πάντζας. Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ομιλίας του:

«Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι βουλευτές.

Πόσοι από εμάς δεν έχουμε τύχει θεατές σε σκηνές άγριου ξυλοδαρμού σε γήπεδο, έστω και από την τηλεόραση; Ποιος από εσάς εδώ σε αυτή την αίθουσα, θα έπαιρνε τον μικρό του γιο, το εγγόνι του ή και όλη του την οικογένεια και θα πήγαινε στο γήπεδο να παρακολουθήσει έναν αγώνα; Ένα ντέρμπι; Έστω και τοπικό;

Κανένας σας. Και ο λόγος είναι ότι, τα γήπεδα και τα στάδια που συγκεντρώνουν μεγάλες λαϊκές μάζες, έχουν μετατραπεί σε αρένες. Αρένες που μέσα και έξω από αυτές ζει και βασιλεύει ένα παράπλευρο και παρασιτικό σύστημα ανομίας. Αρένες, με οργανωμένους στρατούς μέσα και έξω από αυτές.

Γιατί όμως, ενώ στην Αμερική και σε άλλες χώρες Ευρωπαϊκές και μη, βλέπουμε οικογένειες στα γήπεδα να απολαμβάνουν έναν αγώνα, εδώ δεν περνάμε ούτε απ έξω; Τι έχει συμβεί λοιπόν στην χώρα αυτή και δεν καταφέραμε να λύσουμε το πρόβλημα αυτό; Δεκαετίες τώρα. Γιατί άλλες χώρες τα κατάφεραν και εμείς όχι; Είναι το μίσος; Η ζήλια; Η Καυχησιολογία; Η άγνοια όλων των κανόνων και η σαδιστική ευχαρίστηση στην παρακολούθηση βίας; Γιατί, ενώ η πολιτεία ψήφισε νόμους, και μάλιστα δρακόντειους, αυτοί δεν εφαρμόστηκαν ποτέ; Εδώ είναι το ζουμί…

Ακούστε λοιπόν, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι το εξής: το γήπεδο ήταν και είναι ο κυματοθραύστης των πραγματικών κοινωνικών συγκρούσεων και το πεδίο εκτόνωσης της λαϊκής οργής. Ήταν και είναι το πεδίο που συνυπάρχει η βία των φτωχών με την βία των εύπορων, των οργανωμένων και των δικτυωμένων. Ένα πεδίο ακίνδυνο για το κράτος, το οποίο καλλιεργεί και διαχέει, το κλίμα της όξυνσης. Κλίμα που ανατροφοδοτείται από τις αθλητικές εφημερίδες, τους αθλητικούς ραδιοσταθμούς αλλά και τις διοικήσεις, οι οποίες έχουν κάθε συμφέρον να διατηρούν μάχιμους στρατούς οργανωμένων οπαδών. Αυτή είναι η μια όψη. Η θεωρητική σκοπιά του φαινομένου.

Μα θα πει κανείς, ωραία, ποιο ήταν και είναι το πραγματικό όφελος από αυτή την στάση της πολιτείας;

Η απάντηση είναι απλή… η αλληλοεξυπηρέτηση των δύο παικτών.  Του πολιτικού συστήματος από την μία και των οικονομικών συμφερόντων από την άλλη. Η ύπαρξη του ενός, με την μπίζνα των άλλων.

Τι δημιουργήθηκε λοιπόν; Μια σαπίλα, μέσα στην οποία, όποιος ήθελε έστηνε με ευκολία έναν αγώνα και ξέπλενε μαύρο χρήμα. Μία σήψη, μέσα στην οποία με τον μανδύα του περίφημου «αυτοδιοίκητου», έδρασαν ανενόχλητες επί σειρά ετών εγκληματικές οργανώσεις. Ένα σύστημα στο οποίο, η Διαπλοκή και η διαφθορά, η ομερτά, οι πελατειακές σχέσεις και οι παρακρατικοί μηχανισμοί, δημιούργησαν αντιθέσεις και ανισότητες που οδήγησαν στη βία. Δεν υπολόγισε όμως, την λαϊκή ρήση που λέει ότι: «Ότι χρειάζεται βία για να διατηρηθεί, είναι καταδικασμένο» Δεν υπολόγισε, το γεγονός ότι θα έρθει η σημερινή κυβέρνηση και θα συγκρουστεί με τα κακώς κείμενα.

Γιατί αυτό κάνει αυτό το νομοσχέδιο. Καταδικάζει την βία και όλα τα στοιχεία που την δημιούργησαν. Βάζει τέλος στην ανομία, την αυτονομία και ασυδοσία του αυτοδιοίκητου, που υπήρξε θύλακας εγκληματικών οργανώσεων που δηλητηρίασαν την κοινωνία. Βάζει τέλος στην συλλογική και αόριστη ευθύνη, που λειτούργησε ως εργαλείο συγκάλυψης αξιόποινων πράξεων. Η ευθύνη προσωποποιείται και ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Από εδώ και πέρα, ο φίλαθλος κόσμος θα γνωρίζει ποιος διέπραξε τι, αλλά και ποιος επέβαλε την όποια ποινή ή πρόστιμο. Και θέλω να συγχαρώ στο σημείο αυτό τον Υπουργό, για την θαρραλέα και μεγάλη ευθύνη που αναλαμβάνει, να είναι αυτός που θα επιβάλει τα πρόστιμα. Γιατί θεωρώ, σε αντίθεση με πολλούς, ότι κατά αυτόν τον τρόπο θα εξασφαλιστεί και το αδιάβλητο της διαδικασίας, αφού κανείς Υπουργός δεν θα θελήσει να παρεκκλίνει της νομοθεσίας γιατί θα γνωρίζει ότι εάν το πράξει θα τελειώσει και η πολιτική του καριέρα.

Κλείνω λέγοντας το εξής.

Όλοι γνωρίζουμε ότι το θέμα της οπαδικής βίας αποτελεί ωρολογιακή βόμβα έτοιμη να εκραγεί. Ιδιαίτερα αυτή την εποχή, που σημαδεύεται από τις κοινωνικές αντιθέσεις και τους αυτοματισμούς, που δημιούργησε η κρίση και οι μνημονιακές πολιτικές. Είναι η ώρα λοιπόν, να ανοίξουμε την συζήτηση εις βάθος.

Να οργανώσουμε και να εφοδιάσουμε με μέτρα πρόληψης την κοινωνία, η οποία θα είναι και αυτί που θα ξαναφέρει την οικογένεια στο γήπεδο.

Σας ευχαριστώ.»

Τοποθέτηση του Βουλευτή Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργου Πάντζα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής για το θέμα της Οπαδικής Βίας

logosyriza2

Αθήνα, 4/11/2014

Τοποθέτηση του Βουλευτή Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργου Πάντζα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής για το θέμα της Οπαδικής Βίας

Όλοι γνωρίζουμε ότι το θέμα της οπαδικής βίας αποτελεί ωρολογιακή βόμβα έτοιμη να εκραγεί. Ιδιαίτερα αυτή τη εποχή που σημαδεύεται από τις κοινωνικές αντιθέσεις και τους αυτοματισμούς, που δημιούργησε η κρίση και οι μνημονιακές πολιτικές.

Είναι βέβαιο ότι η οπαδική βία έχει πολλά χαρακτηριστικά, ανάλογα με τη σκοπιά που ο καθένας προσεγγίζει το πρόβλημα. Ωστόσο, αποτελεί µέρος της γενικότερης βίας που αναπτύσσεται στην κοινωνία μας. Τη βία, που έχει  πολιτικά και οικονομικά χαρακτηριστικά και διαμορφώνει ιδεολογίες, στάσεις ζωής και συμπεριφορές.

Σήμερα, μεγαλοεπιχειρηματίες, φασιστικές πολιτικές δυνάμεις, επενδύουν στην εξαθλίωση, τη φτώχια, την ανέχεια, και το φόβο, προκειμένου στις πλάτες ενός αθλητικού συλλόγου, να περάσουν τα οικονομικά και πολιτικά τους συμφέροντα.

Άρα λοιπόν, η οπαδική βία είναι ένα τεράστιο ζήτημα. Είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο που για να αντιμετωπιστεί, απαιτεί την εμπλοκή σχεδόν όλων των τομέων ενός οργανωμένου κράτους δικαίου.

Κατ’ αυτήν την έννοια νομίζω, ότι θα ήταν χρήσιμο στη σημερινή συνεδρίαση, να ήταν παρόντες και εκπρόσωποι των υπουργείων, που έχουν συναρμοδιότητα στην αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου.

Μιλάτε για συναίνεση και συνεργασία στο θέμα αυτό. Καμία αντίρρηση. Αλλά σε ποια βάση; Πάνω σε ποιο πεδίο;

Ενάμιση χρόνο τώρα εξαγγέλλεται ο νέος νόμος πλαίσιο για τον Αθλητισμό, και η μόνη πληροφόρηση που υπάρχει είναι από δημοσιεύματα.

Μόνο που σας πρόλαβε το τραγικό γεγονός της Κρήτης. Έρχεστε λοιπόν σήμερα, να ενημερώσετε την επιτροπή για τα μέτρα που ΘΑ λάβετε.

Δεν είδα όμως καμία αντίδραση από την πολιτεία, όταν οργανωμένοι στρατοί, τακτικά, δίνουν ραντεβού θανάτου. Ούτε προεκλογικά, στις πρόσφατες περιφερειακές εκλογές, όταν ακούγονταν άθλια συνθήματα σε γήπεδα προς τη σημερινή Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου. Όταν οργανωμένοι στρατοί συγκεκριμένης ομάδας, επιχείρησαν να διαλύσουν και να τραμπουκίσουν οργανωμένες και δημοκρατικές συζητήσεις, της τοπικής κοινωνίας της Νέας Φιλαδέλφειας. Τότε δεν κάνατε τίποτα. Δεν βγάλατε καμία ανακοίνωση.

Κύριε Υπουργέ.

Το θέμα της οπαδικής βίας, είναι απόρροια των πολιτικών των δύο κομμάτων που κυβέρνησαν τoν τόπο. Πολιτικές, που γέννησαν αντιθέσεις και ανισότητες. Όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών στην Ελλάδα, έχουν αφήσει τα ίχνη της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας τους στον τομέα του αθλητισμού, ενισχύοντας ένα σκληρό σύστημα πελατειακών σχέσεων και ενσωματώνοντας ουσιαστικά τον αθλητισμό, στο σύστημα της πολιτικοοικονομικής διαπλοκής. Η πλήρης εμπορευματοποίηση του αθλητισμού, μέσα από μια ιδιότυπη συναντίληψη για το ρόλο του κράτους και των ιδιωτικών επενδύσεων, έχει υποβαθμίσει την αξία του ερασιτεχνικού και του μαζικού αθλητισμού.

Το διαπλεκόμενο τρίγωνο «πολιτικό σύστημα – επαγγελματικό ποδόσφαιρο – αθλητικά ΜΜΕ», παρά την ηθική και οικονομική κρίση στη οποία έχει περιέλθει, συνεχίζει να «αλληλοεξυπηρετείται». Εδώ και τριάντα χρόνια, οι πολιτικές ηγεσίες στον αθλητισμό, συντηρούν ένα καθεστώς επαγγελματικού αθλητισμού σε σήψη, η λειτουργία του οποίου στα όρια της νομιμότητας ή εκτός αυτής, έχει πλέον γίνει κανόνας. Με την επίκληση του λεγόμενου «αυτοδιοίκητου», το σύστημα αυτό συνεχίζει να αυθαιρετεί, να διαχειρίζεται ανεξέλεγκτα και αδιαφανώς το δημόσιο χρήμα και να απομυζά δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, από τον ελληνικό λαό και τον ερασιτεχνικό αθλητισμό.

Οι κυβερνήσεις όλων των προηγούμενων ετών, άνοιξαν με προκλητικό τρόπο τα ταμεία του κράτους και κατασπατάλησαν δημόσιο χρήμα, για την σωτηρία των αθλητικών ιδιωτικών εταιρειών. Ιδιωτικές εταιρείες είτε χρεοκοπημένες είτε στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, που έχουν συσσωρεύσει χρέη εκατομμυρίων ευρώ προς το Ελληνικό δημόσιο. Χρέη που δε μπορούν να εισπραχθούν, εξαιτίας της προαναφερθείσας όσμωσης του πολιτικού συστήματος με αυτές, καθώς και της ουσιαστικής απουσίας πολιτικής βούλησης, ακόμα και σε περίοδο ασφυκτικής κρίσης.

Τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την χειραγώγηση αγώνων, το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, τον ανύπαρκτο έλεγχο ντόπινγκ, την εκτροφή παρακρατικών μηχανισμών, δηλητηρίασαν και συνεχίζουν να δηλητηριάζουν την  ελληνική κοινωνία και την νεολαία μας, με αποτέλεσμα να έχουμε φαινόμενα βίας. Φαινόμενα τα οποία δεν αντιμετωπίστηκαν αποτελεσματικά, παρόλο που τα τελευταία χρόνια οι διαδοχικές πολιτικές ηγεσίες θέσπισαν δρακόντειους νόμους, για την αντιμετώπιση της βίας που εκδηλώνεται στο περιθώριο των αθλητικών διοργανώσεων.

Το αυστηρότατο θεσμικό πλαίσιο, δεν οδήγησε στην εξάλειψη των επεισοδίων στις εξέδρες των ελληνικών γηπέδων, ούτε βέβαια και έξω από αυτές. Ο τελευταίος σχετικός νόμος 4049/2012, μεταξύ άλλων, αυστηροποίησε τις ποινές που προβλέπονται από τον ποινικό κώδικα για τις παραβατικές συμπεριφορές εντός γηπέδου, θεσμοθέτησε τις βιντεοσκοπήσεις των πολιτών που πηγαίνουν στα ελληνικά γήπεδα, κατήργησε τις μετακινήσεις φιλάθλων ομάδων, ενώ έδωσε το δικαίωμα σε ιδιωτικές εταιρίες φύλαξης να επεμβαίνουν, με αυξημένες αρμοδιότητες, σε μια σειρά από περιστάσεις. Ο νόμος αυτός όχι μόνο δεν κατάφερε να περιορίσει την βία αλλά αντίθετα, υποβάθμισε σημαντικά τις ελευθερίες των πολιτών που επισκέπτονται χώρους αθλητικών αγώνων.

Τα «ραντεβού θανάτου» μεταξύ οπαδών δεν αποτελούν πλέον μεμονωμένα περιστατικά, αλλά καθημερινή πρακτική με τραγικά αποτελέσματα. Στην ίδια σήψη και τμήματα οργανωμένων οπαδών με εθνικιστικά και ρατσιστικά μορφώματα, τα οποία επιχειρούν να συνδέσουν την βίαιη δράση τους με οπαδικά κίνητρα, με στόχο την τρομοκράτηση της μεγάλης μερίδας του φίλαθλου κόσμου.

Άρα λοιπόν κύριε Υπουργέ. Η εξάλειψη του φαινομένου της οπαδικής βίας, είναι θέμα ιδιωτικής ή δημόσιας αστυνόμευσης; Είναι θέμα ηλεκτρονικού εισιτηρίου; Είναι θέμα χρήσης καμερών; Είναι θέμα δημιουργίας Τμήματος Αθλητικής Δικαιοσύνης; Και άλλα τα οποία μας είπατε; Είναι μόνο αυτά;

Γιατί, εάν βγάλουμε από την εξίσωση την κοινωνιολογική και ταξική διάσταση του φαινομένου, με όλες τις αντιθέσεις του, αυτό που μένει είναι ο κρατικός παράγοντας και η προσέγγιση – διαχείριση του φαινομένου από την ίδια την πολιτεία.  Γιατί, εάν δεν κάνω λάθος, κύριε Υπουργέ, άλλοι αθλητικοί φορείς ενισχύονται οικονομικά κι άλλοι όχι. Άλλοι έχουν ασυλία και επιείκεια απέναντι στην αθλητική νομοθεσία και σε άλλους ο πέλεκυς πέφτει βαρύς. Άλλοι εξασφαλίζουν τη βιωσιµότητά τους, µε την πολιτεία να τους χαρίζει εκτάσεις προνομιακά, να νομοθετεί υπέρ τους και να τους κτίζει γήπεδα, ενώ άλλοι δεν έχουν στον ήλιο μοίρα. Σε άλλους χαρίζονται χρέη και σ’ άλλους όχι. Σε άλλους δίνονται ενημερότητες και παρατάσεις και σε άλλους όχι.

Η αναξιοπιστία λοιπόν της πολιτείας και ο παραγοντισμός των μεγάλων και μικρών οικονομικών συμφερόντων, είναι αυτά που διοχετεύουν φαρμάκι στη φίλαθλη κοινότητα. Είναι αυτά που προσδίδουν διαστάσεις πραγματικού πολέμου συμφερόντων, µέρος του οποίου γίνονται και οι φίλαθλοι, μέσα από ιδιόμορφους κοινωνικούς µηχανισµούς (ταύτιση με κάποια ομάδα κτλ.) και οργανωμένους οπαδικούς στρατούς. Αλλά μιας και μιλάμε για οπαδικούς στρατούς. Αλήθεια κ. Υπουργέ, τι έχει γίνει με τις φίλαθλες οργανώσεις, τις οποίες μια αθλητική εταιρεία υποχρεούται να αναγνωρίσει βάση του νόμου 2725/99 (άρ. 41 παρ. 13) αλλά και του ν. 3057/2002 (άρ. 3); Τελικά εφαρμόστηκαν ποτέ οι διατάξεις αυτές;

Ή μήπως δε βόλευε το σύστημα γιατί αλληλο – εξυπηρετείτο από αυτή την κατάσταση. Γιατί ως γνωστόν, το γήπεδο ήταν και είναι ο κυματοθραύστης των πραγματικών κοινωνικών συγκρούσεων και το πεδίο εκτόνωσης της λαϊκής οργής. Ήταν και είναι το πεδίο που συνυπάρχει η βία των φτωχών με την βία των εύπορων, των οργανωμένων και των δικτυωμένων. Ένα πεδίο ακίνδυνο για το κράτος, το οποίο καλλιεργεί και διαχέει μέχρι και σήμερα το κλίμα της όξυνσης. Ένα κλίμα, που ανατροφοδοτείται από τις αθλητικές εφημερίδες, τους αθλητικούς ραδιοσταθμούς αλλά και τις διοικήσεις, οι οποίες έχουν κάθε συμφέρον να διατηρούν μάχιμους στρατούς οργανωμένων οπαδών.

Εμείς λοιπόν πιστεύουμε, ότι ο αθλητισμός γενικά και το ποδόσφαιρο ειδικά, δεν πυροδοτούν τη βία. Αντίθετα αποκαλύπτουν την κρίση, η οποία έχει κοινωνικά, πολιτικά, οικονομικά, ηθικά και αξιακά χαρακτηριστικά. Αποκαλύπτουν το παράπλευρο και παρασιτικό σύστημα ανομίας, μέσα από το οποίο κατασπαταλήθηκαν τεράστιοι πόροι, που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν προς όφελος των κοινωνικών αναγκών, στη βάση ενός διαφορετικού αθλητικού προτύπου.

Πιστεύουμε λοιπόν, ότι το φαινόμενο δεν αντιμετωπίζεται με ημίμετρα. Αντίθετα αντιμετωπίζεται με πολιτική βούληση. Αντιμετωπίζεται, με σύγκρουση και ρήξη με όλα τα παραπάνω που σας ανέφερα. Αντιμετωπίζεται με  βαθιές τομές και με αίσθημα δικαίου. Αντιμετωπίζεται με την δημιουργία ενός διαφορετικού και υγιούς αθλητικού προτύπου. Στα πρότυπα ευρωπαϊκών χωρών όπως είναι η Δανία, η Ολλανδία, η Νορβηγία. Ακόμα και της Γερμανίας αν θέλετε, όπου οι διοικήσεις των ομάδων, ορίζονται από γενικές συνελεύσεις των μικρομετόχων και των μελών, όπου το ερασιτεχνικό σωματείο κατέχει το 51%. Και όχι από έναν μεγαλοπαράγοντα – επενδυτή, ο οποίος μπαίνει στον αθλητισμό για να πλουτίσει και να ασκήσει πίεση με όλα τα μέσα, στην εκάστοτε πολιτική ηγεσία, προκειμένου είτε να έχει ασυλία είτε να πλουτίσει στήνοντας άλλες δουλειές με το ελληνικό δημόσιο.  Αντιμετωπίζεται με τον θεσμό του συνηγόρου του φιλάθλου όπως έχει θεσμοθετηθεί στην Αγγλία.. Αντιμετωπίζεται με τη δημιουργία Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Διαφάνειας κι Ελέγχου Νομιμότητας για τον Αθλητισμό, όπως ακριβώς υπάρχει και στο Βρετανικό Κοινοβούλιο, με αυξημένες μάλιστα αρμοδιότητες στον έλεγχο. Αντιμετωπίζεται με πρόληψη και διαπαιδαγώγηση των παιδιών στα σχολεία. Αλλά και με μία σειρά από άλλες παρεμβάσεις και ρήξεις.

Κρίνουμε λοιπόν, ότι το μεγάλο θέμα της οπαδικής βίας, δεν περιορίζεται σε μια ενημέρωση στο πλαίσιο μιας κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Υπερβαίνει κάθε ημίμετρο και απαιτεί ριζοσπαστικές τομές σε όλα τα επίπεδα. Κάτι που δεν φάνηκε από την σημερινή ενημέρωση.

Εισήγηση Γιώργου Πάντζα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων για την “Κύρωση του Πρωτοκόλλου Αθλητικής Συνεργασίας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Τουρκίας” (10/9/2014)

logosyriza2

Ευχαριστώ κύριε πρόεδρε,

Κύριε Υπουργέ,

Έχουμε μια κύρωση τυπική, που δεν παύει όμως να έχει και ουσιαστικό χαρακτήρα σε κάποια σημεία της.

Και λέω τυπική επειδή η χώρα μας, όπως και άλλες χώρες, είθισται να συνάπτει διμερείς συνεργασίες με άλλες χώρες πάνω σε θέματα που αποτελούν κοινό πεδίο ενδιαφέροντος, όπως είναι ο Αθλητισμός.

Είναι γεγονός, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, ότι ο αθλητισμός παίζει ιδιαίτερο ρόλο στις διμερείς σχέσεις μεταξύ των χωρών. Χωρίς καμία αμφιβολία αποτελεί βασικό στοιχείο του παγκόσμιου πολιτισμού και ένα σημαντικό μέσο διπλωματίας για την επίτευξη της ειρήνης μεταξύ των λαών.

Θεωρούμε λοιπόν ότι και η παρούσα συνεργασία που καλούμαστε να κυρώσουμε, εξυπηρετεί αυτόν τον σκοπό.

Είναι εύλογες και θεμιτές, οι όποιες διμερής συνεργασίες συνάπτει η χώρα μας, που στόχο έχουν να προάγουν την βελτίωση των σχέσεων και την φιλία με μία άλλη χώρα. Πόσο μάλλον με την γείτονα χώρα.

Κρίνουμε ότι θα πρέπει να συνεργαστούμε σε θέματα διεθνούς αθλητικής πολιτικής στους κόλπους διεθνών οργανισμών και διεθνών διοργανώσεων. Όπως επίσης και σε επίπεδο μεταξύ των Ομοσπονδιών και των ενώσεων.

Τομείς αιχμής όπως είναι η φαρμακοδιέγερση, η βία, η ισότητα των φύλων, καθώς και το στήσιμο αγώνων και η διαφθορά στον αθλητισμό, θα πρόσθετα εγώ, αποτελούν κοινά προβλήματα με την γείτονα χώρα.

Προβλήματα που αναδεικνύουν και τον ουσιαστικό χαρακτήρα της συνεργασίας αυτής.

Για παράδειγμα, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, κύριε Υπουργέ, στο θέμα της φαρμακοδιέγερσης η διακίνηση των αναβολικών ουσιών στην Ελλάδα, τα τελευταία χρόνια, έχει πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις.

Χρήστες αναβολικών καταφεύγουν στις επικίνδυνες αυτές ουσίες, οι οποίες δεν έχουν την έγκριση του ΕΟΦ, προκειμένου να αποκτήσουν εύκολα και γρήγορα μυϊκή δύναμη, με καταστροφικές συνέπειες για την υγεία τους.

Ουσίες που προέρχονται και από την Τουρκία. Φτάνει κανείς να διαθέτει πιστωτική κάρτα.

Μάλιστα, ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με το εργαστήριο ελέγχου ντόπινγκ του ΟΑΚΑ, τα δείγματα των αθλητών του body building που αναλύονται είναι σε ποσοστό 20% θετικά σε απαγορευμένες ουσίες. Δείγματα τα οποία έρχονται από την Τουρκία.

Να σας θυμίσω ακόμα και την εξάρθρωση του τεράστιου και διεθνούς κυκλώματος αναβολικών από την ισπανική αστυνομία που έφερε στην επιφάνεια το μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα με τις απαγορευμένες ουσίες, αφού η χώρα μας θεωρείται από τα σημαντικότερα κέντρα διακίνησης στο παγκόσμιο λαθρεμπόριο ντόπας.

Γνωρίζουμε ότι η αντιμετώπιση αυτού του σοβαρού προβλήματος, αποτελεί συναρμοδιότητα και άλλων Υπουργείων, ωστόσο θα θέλαμε να τοποθετηθείτε επ’ αυτού, γιατί η εκτεταμένη χρήση παράνομων ουσιών γίνεται κυρίως στον αθλητισμό.

Με αφορμή λοιπόν την παρούσα κύρωση αθλητικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, περιμένουμε να ακούσουμε από εσάς, αυτό που έχετε δρομολογήσει ως πολιτεία και ως ΓΓΑ, για την καταπολέμηση της μάστιγας αυτής, σε διμερές και διεθνές επίπεδο.

Ωστόσο, υπερψηφίζουμε την παρούσα αθλητική συνεργασία, και αναμένουμε να μετουσιωθεί σε συγκεκριμένες δράσεις, τόσο σε διμερές όσο και σε διεθνές επίπεδο, οι οποίες με την σειρά τους θα οδηγήσουν σε ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο αντιμετώπισης κοινών προβλημάτων στον αθλητισμό.

Σας ευχαριστώ.

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ – Εκπαιδευτικό και Ειδικό Εκπαιδευτικό Προσωπικό των ΚΕΔΔΥ

logosyriza

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

 Αθήνα, 23-09-2013

ΘΕΜΑ : «Εκπαιδευτικό και Ειδικό Εκπαιδευτικό Προσωπικό των ΚΕΔΔΥ»
Παρακαλείται ο κ. Υπουργός να καταθέσει στο Σώμα πλήρη φάκελο με τα παρακάτω στοιχεία:

  1. Τον αριθμό των εκπαιδευτικών και του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού που υπηρετούν σε κάθε ΚΕΔΔΥ κατά ειδικότητα και με οποιαδήποτε σχέση εργασίας.
  2. Τον αριθμό του μαθητικού πληθυσμού που περιλαμβάνεται στην περιοχή ευθύνης κάθε ΚΕΔΔΥ.
  3. Ενημερωτικό σημείωμα από κάθε προϊστάμενο ΚΕΔΔΥ στο οποίο θα αναφέρονται:

α. Ο αριθμός κατά ειδικότητα του εκπαιδευτικού και του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού που απαιτείται προκειμένου να υπάρχει η δυνατότητα έκδοσης από το ΚΕΔΔΥ των γνωματεύσεων εντός 45 ημερών, όπως ορίζεται στην παράγραφο 22 του άρθρου 28 του ν. 4186/2013 (ΦΕΚ 193 Α’)

β. Ο αριθμός των περιπτώσεων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα

                                          

Ο ΑΙΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ

 

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ – Επιχορήγηση Σχολικών Επιτροπών για τα σχολικά έτη 2012 – 2013 και 2013 – 2014

logosyriza

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

 Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

 Αθήνα, 18-09-2013

 

ΘΕΜΑ : «Επιχορήγηση Σχολικών Επιτροπών για τα σχολικά έτη 2012 – 2013 και 2013 – 2014»

Παρακαλείται ο κ. Υπουργός να καταθέσει στο Σώμα:

Αναλυτικούς πίνακες ανά Περιφέρεια με όλους τους Δήμους και όλες τις Σχολικές Επιτροπές των Δήμων.

Στους αναλυτικούς πίνακες να περιλαμβάνονται τα παρακάτω στοιχεία:

α) το ποσόν από τον ΚΑΠ, με το οποίο επιχορηγήθηκε κάθε Δήμος και το ποσόν που κατανεμήθηκε σε κάθε Σχολική Επιτροπή για την αντιμετώπιση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων της, για το σχολικό έτος 2012 – 2013

β) το ποσό με το οποίο επιχορηγήθηκε κάθε Δήμος και το ποσόν που κατανεμήθηκε σε κάθε Σχολική Επιτροπή, αποκλειστικά, για την αγορά πετρελαίου θέρμανσης των σχολείων της, για το σχολικό έτος 2012 – 2013

γ) το ποσόν το οποίο δαπανήθηκε από κάθε Σχολική Επιτροπή, αποκλειστικά για την αγορά πετρελαίου θέρμανσης των σχολείων της, σύμφωνα με τα παραστατικά που τηρούνται στο αρχείο της, για το σχολικό έτος 2012 – 2013

δ) το ποσόν, ανά δόση και συνολικά, με το οποίο θα επιχορηγηθεί από τον ΚΑΠ κάθε Σχολική Επιτροπή για την αντιμετώπιση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων της, για το σχολικό έτος 2013 – 2014

                                          

Ο ΑΙΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – ‘’ΠΡΑΣΙΝΟ-ΜΠΛΕ’’ ΦΩΣ ΓΙΑ ΝΕΕΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ

 logosyriza

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 5-7-2013

 

‘’ΠΡΑΣΙΝΟ-ΜΠΛΕ’’ ΦΩΣ ΓΙΑ ΝΕΕΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ

 

Στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Τουρισμού που απλουστεύει τις διαδικασίες για την ενίσχυση της τουριστικής επιχειρηματικότητας, τοποθετήθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ο Γιώργος Πάντζας, Βουλευτής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ.

 

Κατά την τοποθέτησή του ο κύριος Πάντζας, αποδόμησε τα επιχειρήματα του Υπουργείου σχετικά με την ανάγκη να δημιουργηθεί ένα θεσμικό πλαίσιο που να ενισχύει την επιχειρηματικότητα στον κλάδο των τουριστικών υποδομών, επισημαίνοντας την μελέτη του διεθνούς οργανισμού World Economic Forum, η οποία  κατατάσσει την Ελλάδα στην 3η θέση μεταξύ 140 χωρών, αναφορικά με την ποιότητα και το εύρος των ξενοδοχειακών μονάδων αλλά και άλλων υποδομών της χώρας.

 

Ως εκ τούτου, η κύρια αγωνία του Υπουργείου, όπως ανέφερε ο Βουλευτής, δεν είναι να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα της χώρας στον κλάδο των τουριστικών υποδομών και υπηρεσιών, αλλά να προωθήσει τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, δίνοντας το πράσινο-μπλέ φως για νέες ογκώδεις τουριστικές υποδομές.

Υποδομές που δεν θα σέβονται ούτε δάση, ούτε δασικές εκτάσεις, ούτε αρχαιολογικούς χώρους, ούτε προστατευόμενες περιοχές και περιοχές NATURA, ούτε αιγιαλούς, αλλά ούτε και τους φτωχούς Έλληνες που συμμετέχουν στα Προγράμματα Κοινωνικού Τουρισμού μιας και η νέα τουριστική πολιτική που εγκαινιάζει το νομοσχέδιο απευθύνεται σε κοινό με υψηλότερες απαιτήσεις.

«Έχουμε ένα θεσμικό πλαίσιο που στόχο έχει, όχι την άσκηση της νέας τουριστικής πολιτικής που θα σέβεται το τοπίο, το περιβάλλον και τις ανάγκες της τουριστικής αγοράς, όπως πάλι μας λέτε στην αιτιολογική σας έκθεση, αλλά θα σέβεται τις απαιτήσεις και τα “θέλω” μεγάλων ξενοδοχειακών επιχειρήσεων. Τις απαιτήσεις δηλαδή, των μεγάλων μονάδων που θα παράγουν οριζόντιες υπηρεσίες μέσω της θεσμοθέτησης των Σύνθετων Τουριστικών Καταλυμάτων, εις βάρος πάντα των μικρών οικογενειακών επιχειρήσεων. Απαιτήσεις των μεγάλων τουριστικών επιχειρήσεων, που με το παρόν νομοσχέδιο τους επιτρέπετε την οριζόντια επέκταση του τουριστικού προϊόντος (all inclusive), μέσα στα ξενοδοχεία. Πάντα σε βάρος των τοπικών κοινωνιών που προσφέρουν υπηρεσίες τουριστικής υφής και μελλοντικά θα αποκοπούν από το τουριστικό προϊόν..», σημείωσε ο Βουλευτής.

Τέλος, κατά το κλείσιμο της ομιλίας του ο κ. Πάντζας, απευθυνόμενος προς την Υπουργό Τουρισμού κα Όλγα Κεφαλογιάννη, τόνισε:

«Η Ελλάδα δεν είναι ούτε Ντουμπάι, ούτε Μπαγκλαντές ούτε Μπαλί.

Παρόλο που απαξιώνετε, κυρία Υπουργέ, τον ήλιο και τις θάλασσες της χώρας μας, θα σας πω ότι αυτά τα δύο στοιχεία, είναι και θα είναι τα βασικά μας συγκριτικά πλεονεκτήματα σε συνδυασμό με την πολιτιστική μας κληρονομιά, την ιστορία μας, την παραδοσιακή αρχιτεκτονική στα νησιά μας, τις περιοχές μοναδικού και παγκόσμιου φυσικού κάλλους, περιοχές ανυπολόγιστης αξίας για τις γενιές του τόπου.

Αυτά είναι τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα. Αυτά είναι που μας διαφοροποιούν από άλλους προορισμούς. Επενδύστε πάνω σε αυτά και όχι σε ένα εισαγόμενο μοντέλο που θέλει την οριζόντια επέκταση του τουριστικού προϊόντος, μέσα στα ξενοδοχεία..»

Πολιτικό Γραφείο

Γιώργου Πάντζα

Βουλευτή Αττικής ΣΥ.ΡΙΖ.Α-Ε.Κ.Μ

Τηλ. 210 3708387

E-mail: gpantzas@parliament.gr

Blog: https://gpantzas.wordpress.com/